Bioadhesivos en cirugía ocular / Bioadhesives in ocular surgery

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la actividad inflamatoria histológica que los bioadhesivos de fibrina, cianoacrilato, cierre valvulado sin sutura y material de sutura generan al ser aplicados en el tejido escleral. Métodos: Utilizamos un total de 80 ojos de 80 conejos albinos, que clasificamos en 8 grupos de 10 ojos cada uno, distribuidos según los dos tiempos (1semana y 30 días) y las cuatro técnicas utilizadas sutura de nylon 10/0, cierre autovalvulado sin sutura, adhesivo de cianoacrilato (Histoacryl®) y de f¦brina (Tissucol®). El análisis estadístico del grado de inflamación histológica fue realizado con el test del análisis factorial de la Varianza (ANOVA). El estudio sobre el grado de cicatrización se realizó mediante análisis estadístico descriptivo. Resultados: A los 7 días, el bioadhesivo de fibrina indujo una respuesta inflamatoria superior al resto de técnicas (p<0,001). El adhesivo de cianoacrilato demostró una actividad inflamatoria inferior a la sutura (p<0,005). A los 30 días la reacción inflamatoria generada por los adhesivos de fibrina y cianoacrilato superó a la presentada por las técnicas con sutura y cierre autovalvulado (p<0,005). A los 7 días, se observa una respuesta cicatricial incompleta con las técnicas con sutura, sin sutura y con cianoacrilato, y moderada con la técnica de fibrina. El grado de cicatrización observado con la técnica con cianoacrilato es incompleto al cabo de los 30 días. En este tiempo, el grado de cicatrización con las técnicas sin sutura, con sutura y con fibrina es completo. Conclusiones: El bioadhesivo de fibrina demuestra ser una sustancia más inflamatoria que el resto de técnicas. El adhesivo de cianoacrilato presenta una tolerancia biológica semejante a la sutura. Según esto, los bioadhesivos de cianoacrilato pueden constituir una alternativa al material de sutura en cirugía escleral (AU)

ABSTRACT

No disponible