Your browser doesn't support javascript.
loading
Toma de decisiones en el paciente diagnosticado de tumor cerebral. A propósito de un caso clínico / Decision making process in patients with brain tumor. Concerning a case report
Barreto, María Pilar; Barcia, Juan Antonio; Díaz, José Luis; Gallego, José María; Barbero, José Javier; Bayés, Ramón.
Afiliação
  • Barreto, María Pilar; Universidad de Valencia. Valencia. España
  • Barcia, Juan Antonio; Hospital General Universitario de Valencia. Valencia. España
  • Díaz, José Luis; Universidad de Valencia. Valencia. España
  • Gallego, José María; Hospital General Universitario de Valencia. Valencia. España
  • Barbero, José Javier; Hosptial Universitario La Paz. Madrid. España
  • Bayés, Ramón; Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona. España
Psicooncología (Pozuelo de Alarcón) ; 4(1): 193-196, jun. 2007.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-95093
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN

Justificación:

La decisión sobre la alternativa terapéutica más conveniente, que corresponde al paciente asesorado por el equipo sanitario, se hace especialmente difícil en casos de mal pronóstico. Pacientes Paciente joven con tumor cerebral, reintervenido en diversas ocasiones, al que se detecta una recidiva.

Resultados:

En contra de la opinión del equipo multidisciplinar, el paciente decide someterse a una reintervención, falleciendo a los cuatro meses presentado una calidad de vida aceptable.

Conclusiones:

Se plantea la necesidad, a través de un counselling adecuado, de permitir que el paciente escoja el resultado clínico preferido tras la transmisión clara de las distintas consecuencias de cada decisión y de la probabilidad de que cada una de ellas ocurra, evitando el uso de términos confusos, como la descripción técnica de procedimientos y las sugerencias globales sobre las decisiones. Se enfatiza el respeto a la autonomía del paciente, bajo condiciones de no maleficencia (AU)
ABSTRACT
The patient´s decisión regarding the most advisable therapeutic alterantive is difficult, speccially in patients with por prognosis. Patients Young patient who was operated on several times by brain tumour and he was admitted again by tumour recurrence.

Results:

The patient preferred to be reoperated against the multidisciplinary team decision. His quality of life was acceptable gut the patient died four months later.

Conclusion:

We think that the patient could be able to choose the preferred therapeutic option after adequate counseling. Confusing term such as technical description should be avoided. We emphasize the respect to the patient´s autonomy under non-maleficent conditions (AU)
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Neoplasias Encefálicas / Sistemas de Apoio a Decisões Clínicas / Aconselhamento Diretivo Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo prognóstico Aspecto: Preferência do paciente Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Psicooncología (Pozuelo de Alarcón) Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital General Universitario de Valencia/España / Hosptial Universitario La Paz/España / Universidad Autónoma de Barcelona/España / Universidad de Valencia/España
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Neoplasias Encefálicas / Sistemas de Apoio a Decisões Clínicas / Aconselhamento Diretivo Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo prognóstico Aspecto: Preferência do paciente Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Psicooncología (Pozuelo de Alarcón) Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital General Universitario de Valencia/España / Hosptial Universitario La Paz/España / Universidad Autónoma de Barcelona/España / Universidad de Valencia/España
...