«Doctor, tengo un bulto en la axila». Adenomegalias iliconomatosa postmamoplastia de aumento: a propósito de ocho casos / «Doctor Ive a lump in the armpit». Silicone lymphadenopathy after breast augmentation: eight cases
Cir. plást. ibero-latinoam
; 36(2): 115-126, abr.-jun. 2010. ilus, tab
Artigo
em Espanhol
| IBECS
| ID: ibc-95216
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
La aparición de adenopatías axilares asociadas a mamoplastia de aumento mediante prótesis de silicona es un hecho infrecuente, no excepcional, y muy preocupante para paciente y cirujano. Hemos hecho una revisión de 1697 historias clínicas de pacientes sometidas a mamoplastia de aumento mediante prótesis de silicona al objeto de estudiar la relación entre roturas protésicas y adenopatías axilares Las 1697 pacientes se dividieron en grupos que cumplían 1, 2,3, 5 y 7 años de haber sido intervenidas. Revisamos sus historias clínicas y estudiamos las que con posterioridad a la cirugía habían consultado por sospecha de rotura protésica y adenopatías axilares. No encontramos roturas protésicas antes de los 5 años de haber efectuado el implante. El porcentaje de roturas fue de 1,2% en el 5º año y el 2,3% a los 7 años. La aparición de adenopatías siliconomatosas se produjo en el 55% de las roturas detectadas en el 5º año y en el 61,6% de las roturas detectadas en el 7º año. Diversos estudios han demostrado que los implantes mamarios se biodegradan con el paso del tiempo llevando, en un tiempo más o menos largo, hacia su rotura. En algunos casos, la rotura de las prótesis mamarias rellenas de gel de silicona conduce a la aparición de adenopatías axilares. En ocasiones el síntoma primario de la rotura de la prótesis, especialmente cuando están rellenas de gel de alta cohesividad, es la aparición de adenopatías. Los cirujanos deberíamos pensar en mantener a nuestras pacientes bajo revisiones periódicas y en un programa de recambio de las prótesis (AU)
ABSTRACT
Axillary lymphadenopathy associated with augmentation mammoplasty with silicone implants is a rare occurrence, not exceptional, and very worrying for patient and surgeon. Were viewed 1697 medical records of patients undergoing augmentation mammoplasty with silicone implants in order to study the relationship between implant rupture and axillary lymphadenopathy The 1697 patients were divided into groups having 1, 2, 3, 5 and 7 years after surgery. We reviewed the medical records and studied those who consulted for suspected implant rupture and axillary lymph nodes There were no implant rupture before 5 years after surgery. The percentage of rupture was 1.2% at 5 years and 2.3% at 7years. Silicon lymphadenopathy occurred in 55% of the ruptures detected at 5 years and 61.6% of the ruptures detected at 7years.Several studies have shown that breast implants will biodegrade over time leading in a more or less long time to rupture. In some cases rupture of the mammary implant filled with silicone gel, leads to the appearance of axillary lymphadenopathy. Sometimes the primary symptom of rupture, specially when they are filled with high cohesiveness gel, is the appearance oflymphadenopathy. Surgeons should think about keeping patients under periodic reviews and in an implants exchange program (AU)
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Axila
/
Mamoplastia
/
Implantes de Mama
Tipo de estudo:
Estudo observacional
/
Fatores de risco
Limite:
Feminino
/
Humanos
Idioma:
Espanhol
Revista:
Cir. plást. ibero-latinoam
Ano de publicação:
2010
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Clínica Dr. González/España
/
Clínica Dual/España
/
Instituto de Formación Profesional Tierno Galván/España
/
Medicina Estética Clínica Dual/España