Rendimiento diagnóstico de la detección de células prostáticas malignas en la circulación sanguínea para la detección précoz del cáncer prostático: una comparación con la biopsia prostática / Diagnostic performance of malignant prostatic cells detection in blood for early detection of prostate cancer: comparison to prostatic biopsy

RESUMEN

OBJETIVO: El PSA y el tacto rectal son los exámenes utilizados para el tamizaje de cáncer prostático (CP), pero solo en el 30% de los pacientes con sospecha de cáncer prostático se confirma el diagnóstico. La detección de células prostáticas circulantes en sangre puede ser una herramienta útil para la detección de cáncer prostático en estos pacientes.Evaluar el rendimiento diagnóstico de la detección de CPCm para la detección precoz del CP, en una población que cumple los criterios para la realización de una biopsia prostática por sospecha de CP.MÉTODO: Estudio prospectivo, con reclutamiento consecutivo de pacientes entre 45-80 años, con sospecho de CP. Criterios de inclusión PSA sérico >4,0 ng/ml, elevación >0,35 ng/ml/año, tacto rectal sospechoso de cáncer. Pacientes con alguno de estos criterios fue sometido a una biopsia prostática transrectal y a la determinación de CPCm en sangre. La detección de CPCm fue realizada por inmunohistoquímica con doble marcación hacia el PSA y P504S. Tanto el citólogo como el patólogo fueron ciegos al resultado de las CPCm y la BP, así como a los datos clínicos. Se evalúo el rendimiento diagnóstico de la presencia o ausencia de CPCm. La biopsia se clasificó como cáncer o no cáncer. Los pacientes fueron divididos entre 1) PSA ≥4,0ng/ml y 2) PSA <4,0ng/ml y cumple con otro criterio para una BP.RESULTADOS: Participaron 228 hombres; edad media de 66.8 ± 8.8 años; PSA mediana de 5.15 ng/dl. Se diagnosticó CP en 28.6% de los casos mediante la BP y las CPCm se detectaron en 31% de todos los pacientes. Con una sensibilidad, especificidad y valor predictivo negativo de 86.2%, 90.8% y 94.3%, respectivamente. Razón de verosimilitud negativa y positiva de 0,15 y 9,36. En hombres con un PSA <4,0ng/ml, hubo 13,3% con CP, una sensibilidad y especificidad de 83,3% y 84,6% y valor predictivo negativo de 97,1%. Ocurrieron 9 casos de falsos negativos, con un CP pequeño y de bajo grado(AU)

ABSTRACT

OBJECTIVES: Serum prostate specific an-tigen and digital rectal examination are the tests used as screening tests to detect prostate cancer. However, only approximately 30% of men with suspicion of can-cer have it confirmed on prostate biopsy, and not all of these need treatment. Detection of circulating tumor cells in localized prostate cancer has given variable re-sults, but it could be a useful complementa-ry screening tool to detect prostate cancer in men with abnormal screening tests before the evaluation with prostate biopsy.To evaluate the diagnostic yield of the detection of mCPC as a complementary PC screening test in a po-pulation fulfilling criteria for a prostate biopsy for sus-picion of PC.METHODS: A prospective screening study of consecuti-ve patients aged 45-80 years presenting to the urologist for PC screening. Inclusion criteria were PSA >4.0ng/ml, PSA velocity >0.35ng/ml/year and/or DRE suspi-cious for cancer. Patients fulfilling inclusion criteria had blood taken for mCPC detection and then underwent 12-core transrectal prostate biopsy. Double immune-histochemical staining with anti-PSA and anti-P504S was used to detect mCPC. Both cytologist and pathologist were blinded to the results of the biopsy, mCPC results and clinical de-tails. The diagnostic yield of the presence or absence of mCPC was evaluated; the prostate biopsy was classi-fied as cancer or no-cancer(AU)