Cambios en el acceso vascular en una unidad de diálisis en los últimos años: ¿problemas de planificación, cambio de preferencias o cambio demográfico? / No disponible

RESUMEN

Introducción: El incremento en el uso de catéteres permanentes (CP) en los pacientes en hemodiálisis, tanto en España como en los países analizados en el Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPSS), es una realidad, pero se desconoce cuales son las razones subyacentes que lo justifican. Métodos: Analizamos los cambios en la distribución de los diversos tipos de acceso vascular en 398 pacientes de nuestra unidad de hemodiálisis, desde enero de 2000 hasta diciembre de 2005, así como las causas que pudieron influir en estos cambios. Al mismo tiempo se estudiaron, de manera retrospectiva, los factores de riesgo asociados al uso de CP en los 95 pacientes que utilizaron ese tipo de acceso vascular entre enero de 1997 y abril de 2006. Resultados: El porcentaje de fístulas arteriovenosas en pacientes prevalentes disminuyó progresivamente a lo largo del periodo estudiado (de 95% a 77,9%); y el uso de CP se incrementó (de 4,2% a 21,5%). El porcentaje de pacientes incidentes que tenía un acceso vascular utilizable (fístula o injerto) al inicio de la diálisis disminuyó (83,4% en 2000; 69,3% en 2005), al tiempo que hubo un aumento significativo en el porcentaje de pacientes que utilizaban CP (de 0 a 23%) (p < 0,0001), y un descenso en el uso de catéteres temporales (de 16% a 7%) (p < 0,01) Coincidentemente, se observó un cambio en las características demográficas de los pacientes mayor edad (71,3 vs 60,5 años), y mayor porcentaje de pacientes diabéticos (7,1% vs 18,5%) aunque las diferencias no fueron estadísticamente significativas; y menor tiempo en diálisis (93,2 vs 37 meses, p < 0,03). Las causas de colocación de CP variaron en el tiempo en el primer periodo (hasta 2003) la causa más frecuente fue el agotamiento de otros accesos vasculares, en tanto que en el segundo periodo (de 2003 a 2007) lo fue la presencia de un mal lecho vascular. Conclusiones: A pesar de la política de favorecer la realización de fístulas arteriovenosas en nuestra unidad, nuestros resultados empeoraron, tanto en los pacientes prevalentes como en los incidentes, y ello coincidiendo con un cambio en las características de los pacientes, lo que parece haber influido en el cambio de tendencia observado. Se necesitan nuevos estudios con programas de mejora para evaluar si es posible un cambio de tendencia, a pesar de las peores condiciones de los nuevos pacientes incidentes en diálisis (AU)

ABSTRACT

Background: Evidence on the reasons for the general and discouraging overutilization of catheters in DOPPS countries is lacking. Methods: We analysed the changes in distribution of the different types of vascular access in all 398 patients ongoing hemodialysis at our unit, from january 2000 until december 2005,as well as patients’ characteristics. Secondly, risk factors associated with the use of permanent catheters were evaluated in all 95patients who used that kind of vascular access from january1997 until april 2006.Results: The percentage of fistulas in prevalent patients diminished from year 2000 until year 2005 (from 95% to 77.9%); concurrently there was an increase in the use of permanent catheters(from 4.2% to 21.5%). The percentage of incident patients having a usable fistula or graft at the beginning of hemodialysis diminished progressively (83.4% in 2000; 69.3% in 2005), and there was a significant increase in the percentage of incident patients using a permanent catheter (from 0 to 23%). Coincidentally ,there was a change in patients characteristics increasing age (71.3 vs 60.5 years); greater diabetes percentage (7.1% vs18.5%) and less time on dialysis (93.2 vs 37 months; p < 0.03).Causes of permanent catheter insertion varied. (AU)