Modelo de vigilancia de lesiones por armas de fuego en 59 municipios de Colombia / Surveillance model of firearms injuries in 59 cities of Colombia

RESUMEN

CONCLUSIONES: 1) Articulación con los sistemas de información operantes El sistema debe apoyarse, para su operación en los sistemas de registro y en los procedimientos imperantes. Es costoso e ineficiente diseñar nuevos registros y nuevos procedimientos. 2) Perfil del Coomité de trabajo del sistema Las personas responsables de diseñar, implementar y utilizar el sistema deben tener la convicción de que el sistema es útil como herramienta de intervención, deben tener o adquirir la competencia técnica necesaria para el manejo de sistemas de información y deben ejercer o tener acceso a las instancias de gobierno que usan la información para tomar decisiones de política. 3) Intersectorialidad La convergencia de todas las instituciones que registran datos relacionados con los eventos vigilados mejora la cantidad, la calidad, la oportunidad de la información y la utilidad del sistema en la toma de decisiones. Los sectores de Justicia, Salud y Gobierno son los más involucrados en el registro de eventos violentos. 4) Articulación institucional La articulación del sistema en el marco de las instituciones de gobierno favorece la sostenibilidad del mismo en los aspectos económicos, tecnológicos y humanos. 5) Desarrollo en el nivel local La mayor potencialidad para unir información y decisiones se da en el nivel local. En nuestro caso, el referente territorial dentro del cual se cumple el proceso de registro de la información y toma de decisiones ha de ser el municipio.(TRUNC.1500 K)