Relación entre tacto rectal, antígeno prostático específico y estudio anatomopatológico para el diagnóstico de tumores prostáticos / Correlation between digital rectal examination, prostate specific antigen and anatomopathological studies for the diagnosis of pancreatic tumor

RESUMEN

Para establecer el diagnóstico de tumores de próstata, se deben aplicar tres criterios epidemiológico, clínico y de laboratorio. Aquí fueron evaluados los dos últimos en hiperplasia* benigna (HBP) y cáncer de próstata (Ca. prostático). Se midió la exactitud del tacto rectal (TR) y del antígeno prostático específico (APE) cmo pruebas para la detección de tumores prostáticos en pacientes del Hospital General de Enfermedades del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). Fueron recopilados los datos de 251 pacientes, a quienes se les realizó TR, APE y estudio anatomopatológico durante el 1-1-1994 al 31-12-1997. Los resulados mostraron que el TR es superior al APE como método diagnóstico único para detección de HBP, mientras que para detección de Ca. prostático, el APE fue superior al TR. La importancia del APE radica en la detección precoz del cáncer donde la cirugía ofrece posibilidades de control. La mayor precisión se obtuvo al combinar el TR con el APE. Por lo tanto se recomienda su aplicación combinada para pacientes con sospecha de un tumor prostático, y para tamizar población en riesgo