Your browser doesn't support javascript.
loading
Lubricated urethral catheters with lidocaine versus gentamycin for clean intermittent catheterization / Cateteres uretrais lubrificados com lidocaína versus gentamicina na realizaçäo do cateterismo vesical intermitente técnica limpa
Féra, Patrícia; Glashan, Regiane Q; Bruschini, Homero; Lelis, Maria A. S; Baretta, Mirella C. C; Srougi, Miguel.
Afiliação
  • Féra, Patrícia; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Säo Paulo. BR
  • Glashan, Regiane Q; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Säo Paulo. BR
  • Bruschini, Homero; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Säo Paulo. BR
  • Lelis, Maria A. S; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Säo Paulo. BR
  • Baretta, Mirella C. C; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Säo Paulo. BR
  • Srougi, Miguel; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Säo Paulo. BR
Braz. j. urol ; 28(1): 50-56, jan.-fev. 2002. tab, graf
Article em En, Pt | LILACS | ID: lil-324215
Biblioteca responsável: BR408.1
RESUMO

Introduçäo:

Diferentes métodos de profilaxia de infecçöes do trato urinário têm sido propostos para pacientes em uso de cateterismo vesical intermitente, entre estes a lubrificaçäo de cateteres uretrais com gentamicina creme 0.1 por cento. Este estudo comparou a lubrificaçäo dos cateteres uretrais com gentamicina creme 0.1 por cento e lidocaína geléia 2 por cento quanto aos resultados quantitativos das urinoculturas e incidências de infecçäo sintomática do trato urinário e bacteriúria assintomática em pacientes em uso de cateterismo vesical intermitente com técnica limpa. Material e

métodos:

Este estudo, randomizado e prospectivo, foi realizado em um hospital geral de ensino, no período de 05/99 à 08/00. Foram estudados 20 pacientes, divididos por sorteio em grupos A e B. Os pacientes do grupo A foram orientados a lubrificar o cateter uretral com gentamicina creme 0.1 por cento, e os do grupo B com lidocaína geléia 2 por cento. Todos foram orientados a desprezar o cateter após o uso. Foram realizados exames de urinocultura e urina I dos pacientes a cada três semanas, por aproximadamente quatro meses, no total de cinco coletas, e verificado presença ou ausência de bactérias ou fungos, número de colônias e tipo isolados, e contagem de leucócitos.

Resultados:

Näo foram encontradas diferenças significantes entre os dois grupos quanto à presença de bacteriúria significativa, infecçäo sintomática do trato urinário e bacteriúria assintomática. Entre as bactérias identificadas houve predomínio de Escherichia coli em ambos os grupos, e näo houve crescimento de fungos.

Conclusäo:

Os resultados deste estudo indicaram que a lubrificaçäo dos cateteres uretrais com gentamicina creme 0.1 por cento näo é uma alternativa eficaz para a diminuiçäo de bacteriúria significativa e prevençäo de infecçäo urinária em pacientes que realizam cateterismo vesical intermitente.
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Infecções Urinárias / Gentamicinas / Cateterismo Urinário / Antibioticoprofilaxia / Lidocaína Tipo de estudo: Clinical_trials / Etiology_studies Limite: Adult / Child / Child, preschool / Female / Humans / Male Idioma: En / Pt Revista: Braz. j. urol Assunto da revista: UROLOGIA Ano de publicação: 2002 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Infecções Urinárias / Gentamicinas / Cateterismo Urinário / Antibioticoprofilaxia / Lidocaína Tipo de estudo: Clinical_trials / Etiology_studies Limite: Adult / Child / Child, preschool / Female / Humans / Male Idioma: En / Pt Revista: Braz. j. urol Assunto da revista: UROLOGIA Ano de publicação: 2002 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil