Neumatonómetro versus tonométro de Goldmann en una población pediátrica / Pneumatonometer versus Goldman tonometry a pediatrics population

RESUMEN

Determinar la correspondencia de la neumatonometría comparada con el tonómetro de aplanación de Goldmann en niños. Estudio prospectivo comparativo de la tensión intraocular medida con neumatonómetro computarizado (Topcon CT20, Nueva York, EE.UU) y con tonometría de aplanación de Goldmann (Haag-Streit; Berna, Suiza), en 44 niños (88 ojos) entre 5 y 15 años que asistieron a consulta de Oftalmología Pediátrica del Centro Médico Docente la Trinidad entre el 7 de febrero y el 7 de abril de 2000. La tensión intraocular con neumatonometría arrojó un promedio de 14,21 mmHg (DE 4,51) versus 14,15 mmHg (DE 3,30) cuando fue registrada con tonómetro de aplanación. La diferencia entre estos dos promedios no resultó estadísticamente significativa (p=0,894). Respecto a la colaboración de los pacientes, ésta fué mayor para la neumatonometría (39 pacientes, 97,5 por ciento) comparado con la tonometría de aplanación (30 pacientes, 75 por ciento). Con base en la correspondencia observada y considerando que el neumatonómetro resulta en mayor colaboración del paciente que con el método de goldmann, recomendamos su uso para mediciones de tensión intraocular en consulta de oftalmología pediátrica