Your browser doesn't support javascript.
loading
Oblito: incidencia, consecuencias médicas, legales y éticas / Gossippyboma: incidence, medical, legal and ethics derivatios
Manrique, Jorge L; Pelisch, Andrés M; Marino, Marcelo; Mrad, José L; Kanhé, M.
Afiliação
  • Manrique, Jorge L; HIGA Eva Perón. Servicios de Clínica Quirúrgica y Anatomía Patológica. Buenos Aires. AR
  • Pelisch, Andrés M; HIGA Eva Perón. Servicios de Clínica Quirúrgica y Anatomía Patológica. Buenos Aires. AR
  • Marino, Marcelo; HIGA Eva Perón. Servicios de Clínica Quirúrgica y Anatomía Patológica. Buenos Aires. AR
  • Mrad, José L; HIGA Eva Perón. Servicios de Clínica Quirúrgica y Anatomía Patológica. Buenos Aires. AR
  • Kanhé, M; HIGA Eva Perón. Servicios de Clínica Quirúrgica y Anatomía Patológica. Buenos Aires. AR
Rev. argent. cir ; 85(1/2): 31-35, jul.ago. 2003. ilus, tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-383869
Biblioteca responsável: AR144.1
RESUMEN
Antecedentes El oblito es una complicación quirúrgica de consecuencias indeseadas e incidencia desconocida.

Objetivos:

Revisar incidencia, origen y consecuencias médicas, legales y éticas de los oblitos.

Diseño:

Observacional retrospectivo. Lugar de aplicación Hospital Interzonal. Población 4021 intervenciones quirúrgicas efectuadas entre enero de 1999 y agosto de 2002.

Método:

Tabulación de casos, información brindada al paciente y demandas recibidas.

Resultados:

9 de 4021 operaciones fueron provocadas por oblitos (2.4/1000). Requirieron laparotomía y enterolisis, 4 asociaron resecciones intestinales y 1 omentectomía. En 6 casos se hallaron gasas, en 2 pinzas de Kocher y en 1 restos de aguja de Veress. Ninguno falleció. Se informó del hallazgo a tres. No se registraron demandas.

Comentarios:

Los oblitos pueden complicar cualquier procedimiento invasivo. Las gasas son los más frecuentes. La medida más eficaz para minimizar la ocurrencia es ordenar la actividad dentro del quirófano. La ley considera esta complicación como culposa. El seguimiento posquirúrgico idóneo, prudente y diligente orientado a detectar y corregir la presencia de la complicación contribuye para reducir secuelas. El paciente tiene derecho de conocer la verdad. Nadie está obligado a inculparse ni a denunciar a terceros. Se puede informar del oblito o de las consecuencias y no de la causa. La decisión personalizada es consistente con la bioética.

Conclusiones:

La incidencia observada fue de 2.4/1000 intervenciones. Ninguno demandó. La ética sugiere proceder de manera personalizada y con la prudencia correspondiente para informar del diagnóstico. Si la situación supera al médico, cabe consultar con el Comité de Etica o a asesores legales
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Complicações Pós-Operatórias / Cirurgia Geral / Responsabilidade Legal / Erros Médicos / Corpos Estranhos / Imperícia Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de incidência / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Fatores de risco / Estudo de rastreamento Aspecto: Aspectos éticos Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. argent. cir Assunto da revista: CIRURGIA GERAL Ano de publicação: 2003 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: HIGA Eva Perón/AR
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Complicações Pós-Operatórias / Cirurgia Geral / Responsabilidade Legal / Erros Médicos / Corpos Estranhos / Imperícia Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de incidência / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Fatores de risco / Estudo de rastreamento Aspecto: Aspectos éticos Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. argent. cir Assunto da revista: CIRURGIA GERAL Ano de publicação: 2003 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: HIGA Eva Perón/AR
...