Estudo comparativo entre dois métodos para avaliação da maturação óssea / Comparative Study between two methods for evaluating bone maturation

RESUMO

O estudo da avaliação da maturação óssea é amplamente usado na avaliação do desenvolvimento, projeção da capacidade de crescimento de criança, como também fornece informações sobre a repercussão de doenças no organismo do paciente, em relação ao desenvolvimento ósseo. As avaliações da maturação óssea são usualmente relegadas aos radiologistas iniciantes, com pouca experiência, que analisam a maturação óssea utilizando um dos atlas de mensuração do desenvolvimento esquelético originado em outro país, sem o conhecimento se este está de acordo com a população brasileira ou não. Foram analisadas as radiografias de mão e punho de 30 pacientes com fibrose cística, com a finalidade de estabelecer a relação de dois diferentes métodos de avaliação da idade óssea. Pelo método de Greulich e Pyle, apenas oito (26,67 por cento) pacientes apresentaram retardo do desenvolvimento, e pelo método TW2, dois (6,67 por cento) pacientes tinham retardo da maturação óssea. Dezesseis (53,33 por cento) pacientes, segundo Greulich e Pyle, e 11 (36,67 por cento), segundo o método de TW2, encontravam-se com maturação óssea abaixo da idade cronológica, porém ainda dentro dos limites aceitos como normais (até dois desvios-padrão). Foi evidenciada diferença significativa nas idades obtidas pelos diferentes métodos, embora com fortes correlação entre eles. Os métodos de mensuração da idade óssea, usando diferentes critérios, a avaliam com graus de precisão semelhantes, sendo necessário um fator de correlação para cada população.