Avaliação in vitro de dois cimentos e duas técnicas de obturação endodôntica na percolação coronária de saliva / In vitro evaluation of two cements and two endodontics obturations techniques in saliva's coronary percolation

RESUMO

O presente estudo teve por objetivo avaliar in vitro a infiltração marginal coronária em canais radiculares obturados. Foram comparadas duas técnicas de obturação utilizando dois tipos de cimentos endodônticos para cada uma delas. Cem dentes humanos unirradiculares foram preparados pela técnica Crown-Down. Os espécimes foram divididos em seis grupos assim distribuídos; grupo 1- 20 dentes obturados com condensação lateral e cimento endodôntico à base de óxido de zinco e eugenol (Endofíll); grupo II- 20 dentes obturados utilizando condensação lateral e cimento resinoso, com hidróxido de cálcio (Sealer 26); grupo III- 20 dentes obturados com a técnica termoplastificada utilizando o aparelho System B e o cimento Endofill; grupo IV- 20 dentes obturados com o System B e o cimento Sealer 26; grupo V-controle positivo (10 dentes) e grupo VI- controle negativo (10 dentes). Após endurecimento do cimento, os dentes foram impermeabilizados com verniz, exceto os 2mm apicais e montados em um aparato confecionado para a pesquisa, onde a porção coronária permanecia exposta à saliva natural e o ápice mantido em contato com o BHI. Os espécimes foram esterilizados em gás óxido de etileno e, posteriormente, incubados na estufa a 37°C por 70 dias. A troca da saliva bem como a checagem da turvação do meio de cultura era realizada a cada 72 horas. Ao final da pesquisa houve contaminação do meio de cultura em 6 espécimes (30%) do grupo I, enquanto o meio de cultura de apenas um espécime (5%) se mostrou contaminado em cada um dos grupos II, III e IV. Aplicado Teste Exato de Fisher foi observado diferença significativa entre o grupo I e os grupos II, III e IV (p<0,05). A técnica de condensação lateral apresentou-se mais susceptível ao tipo de cimento utilizado.