Your browser doesn't support javascript.
loading
Metodo de evaluacion retrospetiva de los resultados del tratamiento de las fracturas distales cerradas del humero tipo C / A method to assess outcomes in complex distal humerus fractures
Firpo, Carlos A. N; Mosquera, Juan; Graziano, Gabriel; Serrano, Ariel; Vallone, Martin; Duncan, Carlos; Franzosi, Nicolas.
Afiliação
  • Firpo, Carlos A. N; Hospital Aeronautico Central. Division de Ortopedia y Traumatologia. Buenos Aires. AR
  • Mosquera, Juan; Hospital Aeronautico Central. Division de Ortopedia y Traumatologia. Buenos Aires. AR
  • Graziano, Gabriel; Hospital Aeronautico Central. Division de Ortopedia y Traumatologia. Buenos Aires. AR
  • Serrano, Ariel; Hospital Aeronautico Central. Division de Ortopedia y Traumatologia. Buenos Aires. AR
  • Vallone, Martin; Hospital Aeronautico Central. Division de Ortopedia y Traumatologia. Buenos Aires. AR
  • Duncan, Carlos; Hospital Aeronautico Central. Division de Ortopedia y Traumatologia. Buenos Aires. AR
  • Franzosi, Nicolas; Hospital Aeronautico Central. Division de Ortopedia y Traumatologia. Buenos Aires. AR
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-506211
Biblioteca responsável: AR337.1
RESUMEN

Introducción:

El objetivo de este trabajo es presentar los resultados a largo plazo del tratamiento estandardizado efectuado en fracturas distales del húmero cerradas tipo C de la AO. Se utilizó un puntaje confiable, aceptado y válido (ASES) en todos los pacientes, agregando la evaluación funcional del miembro superior (DASH) y la valoración funcional general física y mental (SF-36). Materiales y

métodos:

Se investigaron 18 pacientes operados por fracturas distales del húmero tipo C, con edades comprendidas entre 66 y 83 años, de ambos sexos. Se efectuó la reconstrucción de las columnas laterales con eventual relleno con injerto de la zona articular-central y se programó una pronta rehabilitación. La serie fue homogénea en cuanto a sus integrantes y tratamientos. Evolución 10 años. Para la evaluación, se consideró el Research Committee de la ASES y un ranking clásico (evaluación objetiva y subjetiva de los resultados).

Resultados:

Limitaciones a) pocos pacientes; b) sin selección aleatorizada; c) investigación retrospectiva. Aplicamos criterios de inclusión y exclusión. Los resultados se expresaron en un ranking (examen físico, exámenes instrumentales, examen médico, cuestionarios por pacientes y médicos y evaluación local-codo ASES - miembro superior -DASH - y paciente en su totalidad física y mental - SF-36).

Resultados:

excelentes y buenos 66,66%,regulares 16,66% y malos 16,66%. Buenos y aceptables totalizan 83,32%.

Conclusiones:

El tratamiento quirúrgico temprano conrestitución estable de la anatomía, fijación rígida y pronta rehabilitación (tratamiento quirúrgico moderno AOORIF)logra, en estas graves fracturas, resultados buenos en un alto porcentaje de los casos (66,66%) y aceptables en 83,32%, evaluados con el método propuesto. Consideramos que la evaluación es comparable y seria.
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Articulação do Cotovelo / Fraturas Fechadas / Fraturas do Úmero Tipo de estudo: Estudo observacional Limite: Idoso / Idoso, 80 anos ou mais Idioma: Espanhol Revista: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Assunto da revista: Ortopedia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: Hospital Aeronautico Central/AR
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Articulação do Cotovelo / Fraturas Fechadas / Fraturas do Úmero Tipo de estudo: Estudo observacional Limite: Idoso / Idoso, 80 anos ou mais Idioma: Espanhol Revista: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Assunto da revista: Ortopedia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: Hospital Aeronautico Central/AR
...