Your browser doesn't support javascript.
loading
Doença do refluxo gastroesofágico em crianças: quão confiável é o padrão-ouro? / Gastroesophageal reflux disease in children: how reliable is the gold standard?
Os, E van; De Schryver, J; Houwen, R. H. J; Ten, W. E. Tjon A.
Afiliação
  • Os, E van; University Medical Centre St. Radboud. Department of Pediatrics. Nijmegen. NL
  • De Schryver, J; Wilhelmina Hospital for Children. Department of Pediatric Gastroenterology. Utrecht. NL
  • Houwen, R. H. J; Wilhelmina Hospital for Children. Department of Pediatric Gastroenterology. Utrecht. NL
  • Ten, W. E. Tjon A; Maxima Medical Centre. Department of Pediatrics. Veldhoven. NL
J. pediatr. (Rio J.) ; J. pediatr. (Rio J.);85(1): 84-86, jan.-fev. 2009. tab
Article em En, Pt | LILACS | ID: lil-507704
Biblioteca responsável: BR1.1
RESUMO

OBJETIVO:

O monitoramento do pH esofágico é considerado o método mais confiável para diagnosticar o refluxo gastroesofágico. No entanto, a interpretação do mesmo estudo de pH pode diferir entre observadores. Neste estudo, investigamos as causas e o grau de variabilidade entre observadores.

MÉTODOS:

Este estudo retrospectivo incluiu todas as crianças (n = 72) que realizaram monitoramento de pH durante 1 ano no Maxima Medical Centre, em Veldhoven, Holanda.

RESULTADOS:

Foi encontrada uma variabilidade de 18 por cento entre observadores. A variabilidade foi causada por diferenças de opinião sobre a duração do registro, dúvidas sobre a posição da sonda, artefatos e flutuação do pH de base.

CONCLUSÕES:

A maioria desses problemas pode ser eliminada por avaliação da posição do eletrodo de pH e calibração pós-teste. No entanto, ainda falta uma definição clara dos artefatos de monitoramento. Este estudo mostra que a concordância mútua na interpretação dos estudos de pH foi regular (coeficiente kappa de 0,70).
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To investigate the causes and degree of interobserver variability in esophageal pH monitoring for the diagnosis of gastroesophageal reflux.

METHODS:

This retrospective study included all children (n = 72) who underwent pH monitoring during 1 year at Maxima Medical Centre in Veldhoven, the Netherlands.

RESULTS:

An interobserver variability of 18 percent was found. Variability was caused by differences in opinion about the duration of registration, doubts about probe position, artifacts and drift of baseline pH.

CONCLUSIONS:

Most of these problems can be eliminated by posttest calibration and assessment of the pH electrode position. However, a clear definition of monitoring artifacts is lacking. This study shows that mutual agreement in the interpretation of pH studies was fair (kappa coefficient of 0.70).
Assuntos
Palavras-chave
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Refluxo Gastroesofágico / Monitoramento do pH Esofágico Tipo de estudo: Observational_studies Limite: Female / Humans / Infant / Male Idioma: En / Pt Revista: J. pediatr. (Rio J.) Assunto da revista: PEDIATRIA Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Article País de afiliação: Holanda País de publicação: Brasil
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Refluxo Gastroesofágico / Monitoramento do pH Esofágico Tipo de estudo: Observational_studies Limite: Female / Humans / Infant / Male Idioma: En / Pt Revista: J. pediatr. (Rio J.) Assunto da revista: PEDIATRIA Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Article País de afiliação: Holanda País de publicação: Brasil