Estudo comparativo da distância intermentoniana transcirúrgica e radiográfica / Comparative study of the trans-surgical and radiographic intermental distance

Durante o planejamento para a instalação de implantes dentários é imprescindível que haja uma correta avaliação da disponibilidade óssea presente, bem como adequada visualização das estruturas anatômicas adjacentes às áreas de interesse cirúrgico. Em reabilitações orais mandibulares através de próteses do tipo protocolo é necessário que o cirurgião avalie a distância entre os forâmenes mentonianos para que possa determinar a quantidade e posicionamento ideais dos implantes a serem instalados. As radiografias ortopantomográficas (panorâmicas) constituem o principal método de avaliação inicial para esses casos, devido a grande área de cobertura de tecidos moles e duros. Distorções desiguais e imprevisíveis são as principais desvantagens desse tipo de radiografia, dificultando o planejamento cirúrgico. O presente trabalho tem por objetivo estabelecer uma relação entre a distância intermentoniana mensurada em radiografias panorâmicas e aquela obtida por medida direta no transoperatório, comparando-as ao índice de distorção fornecido pelo fabricante de um aparelho ortopantomográfico.

ABSTRACT

During treatment planning for dental implant placement, correct evaluation of bone availability is mandatory, as well as appropriate visualization of the anatomical structures adjacent to surgical area. In total mandibular, fixed implant-supported rehabilitations, it is necessary that the surgeon evaluate the interforaminal distance to choose the ideal number and positioning of fixtures. Orthopantomographs constitute the main diagnostic exam in implant dentistry due to soft and hard tissue-covered area. Uneven and unpredictable distortions are the main disadvantages of this modality, jeopardizing surgical planning. The aim of this study was to obtain the relationship between interformanial distance, measured on panoramic radiographies, compared to that measured on trans-surgical procedures, and to compare these differences with the magnification index supplied by an orthopantomographic device manufacturer.