O transplante cardíaco biatrial deve ainda ser realizado? Metanálise: [revisão] / Should biatrial heart transplantation still be performed? A Meta-analysis: [review]
Arq. bras. cardiol
; 94(6): 829-840, jun. 2010. tab
Artigo
em Inglês, Português
| LILACS
| ID: lil-550675
Biblioteca responsável:
BR1.1
RESUMO
As técnicas de transplante cardíaco bicaval e total apresentam melhores resultados que a biatrial, porém esta ainda é considerada o padrão-ouro. O objetivo é determinar se as técnicas de transplante cardíaco bicaval e total são, de fato, melhores que a técnica biatrial. Realizou-se a revisão sistemática com metanálise. Os estudos foram provenientes das bases de dados da Pubmed®, Lilacs®, Web of Science®, Scirus®, Scopus®, Google Acadêmico® e Scielo®, identificados por estratégia sensível. Elegeram-se, para a inclusão, estudos aleatórios e estudos prospectivos e retrospectivos controlados. Parâmetros intra e pós-operatórios foram avaliados. Foram identificados 11.602 estudos, e 36 foram incluídos na revisão. O número de arritmias atriais, insuficiência valvar tricúspide, mortalidade, eventos embólicos, volume de sangramento, necessidade de marcapasso temporário e permanente e o tempo de estada em unidade de terapia intensiva são significativamente menores nas técnicas bicaval e total do que na biatrial. Além disso, variáveis hemodinâmicas como a pressão capilar pulmonar, pressão média de artéria pulmonar e pressão de átrio direito são menores nos transplantes bicaval e total. Os transplantes cardíacos ortotópicos bicaval e total são melhores, em termos de prognóstico, que o biatrial. Portanto, a indicação da técnica biatrial para transplante deve ser a exceção e não a regra.
ABSTRACT
The outcomes of total and bicaval heart transplantation techniques are better than those of the biatrial technique; however, the latter is still considered the gold-standard. The objective of this study was to determine whether the total and bicaval heart transplantation techniques are, in fact, better than the biatrial technique. A systematic review with meta-analysis was carried out. Studies were retrieved from Pubmed, Lilacs, Web of Science, Scirus, Scopus, Google Scholar, and Scielo databases, identified by sensitive strategy. Randomized, prospective, and retrospective controlled studies were selected for inclusion. Intra and postoperative parameters were assessed. A total of 11,602 studies were identified and 36 were included in our review. The number of atrial arrhythmias, tricuspid valve regurgitation, deaths, and embolic events, as well as bleeding volume; temporary and permanent pacemaker requirement; and length of stay in the intensive care unit are significantly lower for the total and bicaval techniques than for the biatrial technique. Also, hemodynamic variables such as pulmonary capillary pressure, mean pulmonary artery pressure, and right atrial pressure are lower in total and bicaval transplantation. In prognostic terms, ...
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Contexto em Saúde:
ODS3 - Meta 3.4 Reduzir as mortes prematuras devido doenças não transmissíveis
Problema de saúde:
Outras Doenças Circulatórias
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Transplante de Coração
Tipo de estudo:
Ensaio clínico controlado
/
Estudo de etiologia
/
Estudo de avaliação
/
Estudo observacional
/
Estudo prognóstico
/
Revisão sistemática
Limite:
Humanos
Idioma:
Inglês
/
Português
Revista:
Arq. bras. cardiol
Assunto da revista:
Cardiologia
Ano de publicação:
2010
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Universidade Federal de São Paulo/BR