Your browser doesn't support javascript.
loading
A Segunda Opinião Médica Sob a Perspectiva do Profissional / The second medical opinion from the perspective of the professional
Chehuen Neto, José Antônio; Mello, Cristiana Silva de; Gonçalves, Mariana Paula Cunha; Santos, Elen Evangelista dos; Oliveira, Maria Carolina Barra de; Candido, Paula de Castro Menezes.
Afiliação
  • Chehuen Neto, José Antônio; Universidade Federal de Juiz de Fora. Faculdade de Medicina. Departamento de Clínica Cirúrgica. Juiz de Fora. BR
  • Mello, Cristiana Silva de; Universidade Federal de Juiz de Fora. Faculdade de Medicina. Juiz de Fora. BR
  • Gonçalves, Mariana Paula Cunha; Universidade Federal de Juiz de Fora. Faculdade de Medicina. Juiz de Fora. BR
  • Santos, Elen Evangelista dos; Universidade Federal de Juiz de Fora. Faculdade de Medicina. Juiz de Fora. BR
  • Oliveira, Maria Carolina Barra de; Universidade Federal de Juiz de Fora. Faculdade de Medicina. Juiz de Fora. BR
  • Candido, Paula de Castro Menezes; Universidade Federal de Juiz de Fora. Faculdade de Medicina. Juiz de Fora. BR
HU rev ; 36(2): 131-136, abr.-jun. 2010. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-567192
Biblioteca responsável: BR378.1
RESUMO
A "segunda opinião" na área médica é uma "consulta adicional com outro médico ou grupo de médicos, solicitada pelo paciente ou pelo médico que o está atendendo". A crescente conscientização dos pacientes a respeito de seus problemas de saúde, o elevado nível de complexidade científica e técnica da medicina e o crescimento dos problemas legais e econômicos associados à prática médica está tornando a segunda opinião médica cada vez mais importante. Neste trabalho, pesquisamos o profissional, referindo as principais causas da ocorrência da segunda opinião por outro profissional e eventuais mudanças ou consequências deseu envolvimento na situção clínica, em questões éticas ou de postura pessoal. Realizamos estudo transversal utilizando questionário, com amostra de 100 médicos de Juiz de Fora (MG). A busca pela segunda opinião é uma prática frequente, sendo os principais motivos que levam o paciente a buscar uma opinião adicional falha na relação médico-paciente, excesso de informações obtidas de forma aleatória e dúvidas com relação a tratamento e diagnóstico; utilizada pelo médico como um instrumento de benefício para sua atividade 79% desses estimulam seus pacientes a procurá-la, principalmente quando percebem insegurança por parte do doente, em casos de prognóstico mais restrito ou com mais de uma possibilidade terapêutica. A tomada da segunda opinião médica pode ser considerada uma ferramenta capaz de beneficiar todas as partes envolvidas os médicos, pelo reforço do diagnóstico e compartilhamento de casos difíceis; os pacientes, por garantir uma maior segurança quanto à propedêutica a ser executada; e toda a sociedade, ao reduzir gastos com procedimentos desnecessários.
ABSTRACT
The second medical opinion in medicine is "another consultation with a different physician or group of physicians, requested by the patient or the doctor". The increasing awareness of patients about their health problems, the high level of scientific and technical complexity of medicine and the raise of economic and legal issues associated to the medical practice is making the second medical opinion increasingly important.In this study we investigated the professional, referring to the main causes of the search for a second opinion by another professional and the changes or consequences of their involvement in clinical situation, on ethical issues or personal position. Cross sectional study using a questionnaire with 100 physicians from Juiz de Fora (MG), Brazil, as a sample. This practice is frequent and some of the main reasons that lead patients to seek an additional opinion were a flaw in patient-doctor relationship, the extra information obtained by patients given in a random sequence and doubts about treatment and diagnosis; is used by doctors like an instrument to benefit their activity so that 79 % of the interviewed professionals encourage their patients to look for it, specially when they notice that the patient is insecure, in cases of a limited prognosis or when there are more than one therapeutic possibility available. This practice can already be considered a tool capable of benefiting all the parts involved doctors by strengthening the diagnosis and sharing difficult cases, patients because they feel safer with the proposed propedeutics or therapeutics and, finally, the whole society while reducing expenses with unnecessary proceedings.
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Encaminhamento e Consulta / Atenção à Saúde Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo observacional / Estudo de prevalência / Estudo prognóstico / Fatores de risco Aspecto: Determinantes sociais da saúde / Aspectos éticos Idioma: Português Revista: HU rev Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Juiz de Fora/BR
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Encaminhamento e Consulta / Atenção à Saúde Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo observacional / Estudo de prevalência / Estudo prognóstico / Fatores de risco Aspecto: Determinantes sociais da saúde / Aspectos éticos Idioma: Português Revista: HU rev Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Juiz de Fora/BR
...