Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación entre la técnica de multi-inyección y la inyección única con localización del nervio mediano en el bloqueo infraclavicular para cirugía del miembro superior / Multi-injection vs. single injection technique with localization of the medial nerve for infraclavicular block for upper limb surgery
Grueso Angulo, Reinaldo; Sanín Hoyos, Alejandra; Bonilla Ramírez, Antonio J; García Carreño, Andrés; Cubillos Salcedo, Javier.
Afiliação
  • Grueso Angulo, Reinaldo; Hospital Universitario San Ignacio. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Bogotá. CO
  • Sanín Hoyos, Alejandra; Hospital Universitario San Ignacio. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Bogotá. CO
  • Bonilla Ramírez, Antonio J; Hospital Universitario San Ignacio. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Medicina. Bogotá. CO
  • García Carreño, Andrés; Hospital Universitario San Ignacio. Bogotá. CO
  • Cubillos Salcedo, Javier; Hospital Universitario San Ignacio. Bogotá. CO
Rev. colomb. anestesiol ; 38(1): 22-32, feb.-abr. 2010. ilus, tab
Artigo em Inglês, Espanhol | LILACS | ID: lil-594616
Biblioteca responsável: CO99.1
RESUMEN

Introducción:

El propósito de este experimento clínico aleatorizado controlado y ciego para el observador es comparar la efectividad del bloqueo del plexo braquial por la via infraclavicular guiado por neuroestimulador luego de usar dos técnicas diferentes la técnica de inyección múltiple con localización de tres cordones diferentes y la técnica de inyección única con localización del cordón medial.

Métodos:

Doscientos sesenta (260) pacientes programados para cirugía de miembro superior con anestesia regional fueron asignados de manera aleatoria en dos grupos inyección múltiple IM (129) o inyección única IU (128). El desenlace primario que se evaluó fue la efectividad del bloqueo, entendida como la ausencia de de sedación fuera de unos límites establecidos o la necesidad de administrar anestesia general. Otros desenlaces evaluados fueron la satisfacción de los pacientes y la presencia de efectos secundarios.

Resultados:

Los grupos fueron comparables en sus características de base. El tiempo de colocación del bloqueo fue de 9,6 minutos (±5,9) en IU vs. 10,4 minutos (±3,8) en IM, el cual no fue clínicamente diferente. El desenlace primario mostro 7 fallas de 129 pacientes (5,43 %) en IM, mientras que en IU fueron 27 fallas de 128 pacientes analizados (21,09 %). Esta diferencia entre las dos técnicas da como resultado un RR 3,89 con un IC (1,76 - 8,6) con una p< 0,0002.

Conclusiones:

Sobre una muestra significativa de pacientes y en un escenario controlado, se demostró que el bloqueo de plexo braquial realizado con la técnica convencional de inyección múltiple con uso de estimulador de nervio periférico es superior en efectividad a la técnica de inyección única guiada por estimulador de nervio periférico con localizacion del cordon medial.
Assuntos
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Plexo Braquial / Anestesia / Bloqueio Nervoso Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês / Espanhol Revista: Rev. colomb. anestesiol Assunto da revista: Anestesiologia Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Hospital Universitario San Ignacio/CO
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Plexo Braquial / Anestesia / Bloqueio Nervoso Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês / Espanhol Revista: Rev. colomb. anestesiol Assunto da revista: Anestesiologia Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Hospital Universitario San Ignacio/CO
...