Avaliação dos procedimentos clínicos mais glosados nos convênios odontológicos / Evaluation of the clinical procedures that are most rejected in dental plans
RFO UPF
; 16(2)maio-ago. 2011.
Artigo
em Português
| LILACS
| ID: lil-611985
Biblioteca responsável:
BR1.1
RESUMO
A auditoria odontológica é uma área de conhecimento na qual não existem estudos consistentes para a elucidação dos principais pontos de divergência entre audi-tores e cirurgiões-dentistas clínicos. Objetivo:
mostrar à classe odontológica em quais especialidades da odontologia estão os procedimentos clínicos que os auditores dos convênios odontológicos glosam com maior e menor frequência.Metodologia:
A pesquisa foi realizada analisando-se 2.283 tratamentos odontológicos propostos por cirurgiões-dentistas e arquivados em uma cooperativa de trabalho odontológico no período de 2002 a 2008. Os dados foram compilados e analisados por estatística descritiva.Resultados:
Verificou-se que os procedimentos de dentística restauradora são responsáveis por 50,1% das glosas, sendo 36,4% de restaurações em resina - uma face. A periodontia também apresentou um significativo número de glosas, 19,4%, representado pela raspagem supra e subgengival. Em contraposição, os procedimentos de endodontia e ci-rurgia oral menor obtiveram um baixo índice de glosas, 2,3% e 2,2%, respectivamente.Conclusão:
As especia-lidades de dentística e periodontia têm maiores números de glosas, ao passo que a cirurgia e a endodontia são as especialidades com menor frequência de glosas.
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Base de dados:
LILACS
Idioma:
Português
Revista:
RFO UPF
Assunto da revista:
Odontologia
Ano de publicação:
2011
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
ABORS/BR
/
FOP-Unicamp/BR
/
Umesp/BR