Influência na retenção de coroas cimentadas sobre implantes com e sem orifício ao parafuso / Retention influence of crowns cemented on implants with and without screw access

RESUMO

Introdução: na Implantodontia, o mecanismo de retenção da restauração ao intermediário pode ser cimentado ou parafusado. Os cimentados apresentam difícil reversibilidade, entretanto, o uso de um orifício de acesso ao parafuso permitiria tal reversibilidade, aliando o baixo custo dos componentes à reversibilidade das próteses aparafusadas. Objetivo: o objetivo desse trabalho é avaliar a resistência à tração de próteses sobre implantes cimentadas, possuindo ou não acesso ao parafuso do intermediário. Métodos: foram confeccionados 16 corpos de prova (análogos de implantes regulares, intermediários “Tiprep” (Bionnovation, São Paulo/SP) e 16 coroas totais metálicas, sendo que 8 eram coroas convencionais para controle (G1) e outras 8 coroas foram construídas com um orifício de acesso ao parafuso, transpassando o metal, sendo o grupo experimental (G2). As coroas foram cimentadas com RelyX U100 (3M ESPE) e os espécimes do G2 tiveram a abertura de acesso ao canal restaurado com resina composta fotopolimerizável Filtek Supreme XT (3M ESPE). Os espécimes foram submetidos a teste de tração em máquina de ensaio universal 24 horas após a cimentação. Resultados: o G1 apresentou média de 191,075N; o G2 161,280N. Aplicado o teste não-paramétrico de Kolmogorov-Smirnov, a variável dependente seguiu a distribuição normal (p=0,923) e, com o teste t de Student, verificou-se não existir diferença estatisticamente significativa (p=0,353) entre os grupos. Foi considerado o nível de significância de 5%, p=0,05. Conclusões: com base nas análises, pode-se afirmar que o orifício de acesso ao parafuso não compromete ou diminui a retenção das coroas.

ABSTRACT

Introduction: In Implantology, the retention mechanism of the restoration to the intermediate can be cemented or screwed. The cemented one present difficult reversibility, however, the use of an access hole to the screw would allow such reversibility, combining the low cost of the components to the reversibility of the screwed prosthesis. Objective: The aim of this study is to evaluate the shear bond strength of prostheses on cemented implants, having or not access to the intermediate screw. Methods: Sixteen specimens were prepared (similar to regular implants, "Tiprep" intermediates (Bionnovation, São Paulo/ SP) and 16 metal crowns, of which 8 were for conventional crowns control (G1) and another 8 crowns were made with an access hole to the screw, trespassing the metal, being the experimental group (G2).The crowns were cemented with RelyX U100 (3M ESPE) and the specimens from the G2 had the opening of the channel restored with light cured composite resin Filtek Supreme XT (3M ESPE). Specimens were subjected to tensile test in a universal testing machine 24 hours after cementation. Results: G1 showed average of 191.075 N; G2 showed 161.280 N. Applied the nonparametric Kolmogorov-Smirnov test, the dependent variable followed normal distribution (p = 0.923) and, with the Student t-test, there was no difference statistically significant (p = 0.353) between groups. It was considered the level of significance of 5%, p = 0.05. Conclusions: Based on the analysis, it can be stated that the access hole to the screw does not compromise or decrease the retention of crowns.