Your browser doesn't support javascript.
loading
Treatment of American tegumentary leishmaniasis in special populations: a summary of evidence
Silva, Juliana Saboia Fontenele e; Galvao, Tais Freire; Pereira, Mauricio Gomes; Silva, Marcus Tolentino.
Afiliação
  • Silva, Juliana Saboia Fontenele e; Universidade de Brasilia. Faculdade de Medicina. Laboratorio de Dermatomicologia. Brasilia. BR
  • Galvao, Tais Freire; Universidade de Brasilia. Faculdade de Medicina. Laboratorio de Dermatomicologia. Brasilia. BR
  • Pereira, Mauricio Gomes; Universidade de Brasilia. Faculdade de Medicina. Laboratorio de Dermatomicologia. Brasilia. BR
  • Silva, Marcus Tolentino; Universidade de Brasilia. Faculdade de Medicina. Laboratorio de Dermatomicologia. Brasilia. BR
Rev. Soc. Bras. Med. Trop ; 46(6): 669-677, Nov-Dec/2013. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-698068
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
We aimed to assess and synthesize the information available in the literature regarding the treatment of American tegumentary leishmaniasis in special populations. We searched MEDLINE (via PubMed), EMBASE, LILACS, SciELO, Scopus, Cochrane Library and mRCT databases to identify clinical trials and observational studies that assessed the pharmacological treatment of the following groups of patients pregnant women, nursing mothers, children, the elderly, individuals with chronic diseases and individuals with suppressed immune systems. The quality of evidence was assessed using the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE) approach. The available evidence suggests that the treatments of choice for each population or disease entity are as follows nursing mothers and children (meglumine antimoniate or pentamidine), patients with renal disease (amphotericin B or miltefosine), patients with heart disease (amphotericin B, miltefosine or pentamidine), immunosuppressed patients (liposomal amphotericin), the elderly (meglumine antimoniate), pregnant women (amphotericin B) and patients with liver disease (no evidence available). The quality of evidence is low or very low for all groups. Accurate controlled studies are required to fill in the gaps in evidence for treatment in special populations. Post-marketing surveillance programs could also collect relevant information to guide treatment decision-making.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: Agenda de Saúde Sustentável para as Américas / ODS3 - Saúde e Bem-Estar Problema de saúde: Objetivo 7: Evidência e conhecimento em matéria de saúde / Meta 3.3: Acabar com as doenças tropicais negligenciadas e combater as doenças transmissíveis Base de dados: LILACS Assunto principal: Leishmaniose Cutânea / Medicina Baseada em Evidências / Antiprotozoários Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Guia de prática clínica / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Revisão sistemática Limite: Idoso / Criança / Feminino / Humanos / Gravidez Idioma: Inglês Revista: Rev. Soc. Bras. Med. Trop Assunto da revista: Medicina Tropical Ano de publicação: 2013 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade de Brasilia/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: Agenda de Saúde Sustentável para as Américas / ODS3 - Saúde e Bem-Estar Problema de saúde: Objetivo 7: Evidência e conhecimento em matéria de saúde / Meta 3.3: Acabar com as doenças tropicais negligenciadas e combater as doenças transmissíveis Base de dados: LILACS Assunto principal: Leishmaniose Cutânea / Medicina Baseada em Evidências / Antiprotozoários Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Guia de prática clínica / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Revisão sistemática Limite: Idoso / Criança / Feminino / Humanos / Gravidez Idioma: Inglês Revista: Rev. Soc. Bras. Med. Trop Assunto da revista: Medicina Tropical Ano de publicação: 2013 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade de Brasilia/BR
...