Síndrome de Boreout: Diseño, confiabilidad y validación preliminar de un instrumento para su medición / Boreout syndrome: design, reliability and preliminary validation of an instrument for measuring

RESUMEN

Introducción: El síndrome de boreout es una condición relacionada con el aburrimiento, el desinterés y la infraexigencia, lo cual genera trastornos a la población trabajadora así como pérdidas cuantiosas a las empresas. Objetivo: El presente estudio tiene el propósito de diseñar un instrumento que permita recabar información sobre el síndrome de boreout. Material y métodos: Partiendo de la revisión teórica se diseñó un instrumento que se aplicó a 150 trabajadores ofimáticos de una empresa privada de la ciudad de Valencia (Carabobo, Venezuela), el cual abarca los tres componentes reconocidos del síndrome de boreout, y consta de tres partes. Parte 1 datos sociodemográficos; Parte 2 18 ítems con una escala tipo Likert para frecuencia (seis para cada componente); Parte 3 estrategias pro-boreout. Resultados: Para la Confiabilidad se utilizó el alfa de Cronbach (0,868), para la validez de criterio el juicio de expertos, validez de contenido y validez de constructo (análisis factorial). Conclusiones: Se puede concluir que el instrumento es apto para su propósito.

ABSTRACT

Introduction: Boreout syndrome is a condition related to boredom, disinterest and low requirent, which causes disruption to the working population and huge losses to companies. Objectives: This study aims to design a tool to gather information on the Boreout syndrome. Material and methods: Based on the theoretical review an instrument was applied to 150 office workers of a private company in the city of Valencia (Carabobo, Venezuela), which encompasses the three recognized components boreout syndrome, and consists of three parts design. Part 1 sociodemographic data; Part 2 18 items with a Likert scale for frequency (six for each component); Part 3 strategies pro-boreout. Results: Cronbach's alpha (0.868) was used for reliability, expert judgment for the criterion validity, and content validity and construct validity (factor analysis). Conclusions: It can be concluded that the instrument fit for its purpose.