Metabolic syndrome resolution by Roux-en-Y gastric bypass in a real world: a case control study / Resolução da síndrome metabólica pela gastroplastia Roux-em-Y em um mundo real: estudo caso-controle

ABSTRACT

Summary Objectives: the aim of this study was to evaluate the efficacy of Roux-en-Y Gastric Bypass (RYGB), compared with nonsurgical treatment (NS group), as an instrument for inducing remission of co-morbidities related to Metabolic Syndrome (MetS) in patients with Obesity, grades 2 and 3 (Ob2,3). Methods: two hundred and fifty eight Ob2,3 patients were selected in a retrospective analysis and included in a case control study. MetS was defined as described by the International Diabetes Federation. One hundred and twenty-nine of these patients underwent RYGB (S group), and 129 were assessed as an NS group. Results: at baseline, S and NS groups did not differ in BMI, age, female sex and prevalence of MetS (p>0.05). For the S group the outcomes were a reduction in BMI of 38.1% (p<0.001), waist circumference of 28.6% (p<0.001), fasting plasma glucose of 10.5% (p<0.001), serum LDL-cholesterol of 21.9% (p<0.001) and of 85% in the number of patients with MetS (p<0.001). For the NS group, only a decrease of 4.12%(p=0.047) in triglyceride levels and of 5.9%(p=0.031) in Diastolic Blood Pressure was observed. In the NS group, 98.6% of the patients continued to have MetS. The number needed to treat (NNT) with surgery to resolve one case of MetS was 1.2 (CI 95% 1.1 - 1.4). Conclusion: in the real world, in the South of Brazil, compared with NS treatment and after 1 year of observation, RYGB is highly effective for decreasing the prevalence of MetS. .

RESUMO

Resumo Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do bypass gástrico em Y de Roux (BGYR), em comparação a um tratamento não cirúrgico (grupo NC), como instrumento para induzir remissão da síndrome metabólica (SMet) em pacientes com obesidade graus 2 e 3 (Ob2, 3). Métodos: duzentos e cinquenta e oito pacientes com Ob2,3 foram selecionados para análise retrospectiva em estudos de caso e controle. SMet foi definida como descrita pela Federação Internacional de Diabetes. Dos pacientes, 129 foram submetidos ao BGYR (grupo C), e 129 formaram o grupo NC. Resultados: antes dos tratamentos, os grupos C e NC não diferiram em IMC, idade, sexo feminino e prevalência de SMet (p>0,05). No grupo C, houve uma redução no IMC de 38,1% (p<0,001), circunferência da cintura de 28,6% (p<0,001), glicemia de jejum de 10,5% (p<0,001), LDL colesterol sérico de 21,9% (p<0,001) e em 85% dos casos de SMet (p<0,001). As diferenças observadas no grupo NC foram uma diminuição nos níveis de triglicérides, de 4,12% (p=0,047), e na pressão arterial diastólica, de 5,9% (p=0,031). No grupo NC, 98,6% dos pacientes persistiram com SMet. O número necessário para tratar (NNT) com a cirurgia, para resolver um caso de SMet, foi de 1,2 (IC 95% 1,1 - 1,4). Conclusão: em um mundo real, no Sul do Brasil, em comparação ao tratamento NS e após 1 ano de observação, BGYR foi altamente eficaz para diminuir a prevalência de SMet. .