UN MARCO ÉTICO AMPLIO PARA LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN SERES HUMANOS: MÁS ALLÁ DE LOS CÓDIGOS Y LAS DECLARACIONES: LA PROPUESTA DE EZEKIEL J. EMANUEL / A COMPREHENSIVE ETHICAL FRAMEWORK FOR SCIENTIFIC RESEARCH ON HUMAN BEINGS: BEYOND CODES AND STATEMENTS.: EZEKIEL J. EMANUEL'S PROPOSAL / UM REFERENCIAL AMPLO E ÉTICO PARA A PESQUISA CIENTÍFICA EM SERES HUMANOS: MAIS ALÉM DOS CÓDICOS E DECLARAÇÕES: A PROPOSTA DE EZEKIEL J. EMANUEL
Pers. bioet
; 19(2): 182-197, jul.-dic. 2015.
Article
em Es
| LILACS, BDENF, COLNAL
| ID: lil-772391
Biblioteca responsável:
CO243.1
RESUMEN
El ejercicio de la ética de la investigación se apoya en la normatividad local vigente y en recomendaciones de carácter universal como el Código de Nüremberg o la Declaración de Helsinki. Sin embargo, estos documentos tienen una serie de falencias que no permiten la construcción de un marco ético completo para orientar la investigación en humanos, con miras hacia un mejor aprovechamiento de sus resultados y una construcción ética del conocimiento. Se propone así, un marco ético más amplio de acuerdo con la propuesta de Ezekiel J. Emanuel, en la cual, a partir de ocho principios fundamentales, se construye un espacio de evaluación, reflexión y debate alrededor de la investigación científica en seres humanos.
ABSTRACT
Ethics in research are norms for conduct based on local regulations and universal recommendations such as the Nuremberg Code or the Declaration of Helsinki. However, these documents have a number of shortcomings that thwart the construction of a comprehensive ethical framework to guide research on humans in an effort to make better use of research results and to provide for ethical construction of knowledge. A broader ethical framework is suggested in this article, consistent with Ezekiel J. Emanuel's proposal, specifically one that allows for evaluation, reflection and debate about scientific research on humans, based on eight fundamental principles.
RESUMO
O exercício da ética da pesquisa se apoia na normatividade local vigente e em recomendações de caráter universal, como o Código de Nuremberg ou a Declaração de Helsinki. Contudo, esses documentos têm uma série de carências que não permitem a construção de um referencial ético completo para orientar a pesquisa que envolve humanos com vistas a um melhor aproveitamento de seus resultados e a uma construção ética do conhecimento. Assim, propõe-se um referencial ético mais amplo de acordo com a proposta de Ezekiel J. Emanuel, na qual, a partir de oito princípios fundamentais, constrói-se um espaço de avaliação, reflexão e debate sobre a pesquisa científica em seres humanos.
Palavras-chave
Comité de revisión ética; Comitê de revisão ética; Community development; Desarrollo de la comunidad; Desenvolvimento da comunidade; Ethical review committee; Ethics; Etica; Etica; Investigación en sujetos humanos; Investigación; Pesquisa em seres humanos; Pesquisa; Poblaciones vulnerables; Populações vulneráveis; Research on humans; Research subjects; Research; Sujeitos de pesquisa; Sujetos de investigación; Vulnerable populations
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
BDENF
/
COLNAL
/
LILACS
Assunto principal:
Pesquisa
/
Planejamento Social
/
Sujeitos da Pesquisa
/
Populações Vulneráveis
/
Ética
Aspecto:
Determinantes_sociais_saude
/
Ethics
Limite:
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Pers. bioet
Assunto da revista:
BIOETICA
Ano de publicação:
2015
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Colômbia
País de publicação:
Colômbia