Infecçao hospitala: comparaçao entre dois métodos de vigilância epidemiológica / Hospital-acquired infections: a comparison between two epidemiological surveillance methods

RESUMO

Uma pequena parcela das infecçoes hospitalares, cerca de 30 por cento, já é passível de prevençao através de tecnologia simples e de baixo custo. A vigilância epidemiológica deve servir, portanto, para sugerir e avaliar medidas de controle, além de descrever a frequência e distribuiçao das infecçoes. Tendo em vista estes objetivos, questiona-se o método preconizado pelo Ministério da Saúde nos últimos anos e a notificaçao de infecçao preenchidas pelos médicos responsáveis pelo atendimento. O estudo foi realizado no Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná, entre março e junho de 1987, onde à notificaçao foi comparada à busca ativa de casos, utilizada em outros países há 20 anos, e considerada a estratégia de eleiçao para a vigilância epidemiológica das infecçoes hospitalares. Eficácia e eficiência foram avaliadas em termos do número de casos identificados e do custo de cada um dos métodos. Os resultados foram favoráveis à busca ativa de casos, que pode ser adaptada aos diferentes tipos de hospitais nacionais