Comparative efficacy of modified-live and inactivated vaccines in boosting responses to bovine respiratory syncytial virus following neonatal mucosal priming of beef calves.

Efficacité comparée des vaccins vivants modifiés et des vaccins inactivés pour améliorer la réponse au virus respiratoire syncytial bovin après la sensibilisation active néonatale des muqueuses chez les veaux de boucherie. Le virus respiratoire syncytial bovin (VRS) est la cause principale de pneumonie virale chez les veaux, ce qui rend des jeunes veaux à immunité passive des candidats pour la vaccination et soulève des enjeux liés à l'amélioration de la réponse des nouveau-nés sensibilisés. Dans le but d'aborder cette situation, 18 veaux de boucherie de race croisée Angus âgés de 2 mois ayant une immunité passive, qui avaient été sensibilisés activement à la naissance à l'aide d'une combinaison de vaccins intranasaux viraux, ont reçu soit un vaccin combiné parentéral contenant le VRS modifié vivant (VMV) ou un vaccin semblable contenant le VRS inactivé. À l'âge de 6 mois, ces veaux et deux témoins qui avaient reçu seulement le VNV à l'âge de 2 mois, ont été exposés au VRS par voie aérosol. Deux veaux, un témoin et un animal ayant reçu le rappel VMV, ont développé une maladie respiratoire grave et ont dû être euthanasiés; les autres animaux ont développé une maladie respiratoire légère et se sont rétablis ou n'ont manifesté aucun symptôme. Les veaux qui avaient reçu le rappel inactivé affichaient des concentrations d'oxygène significativement supérieures dans le sang artériel le jour 7 après le test et présentaient des anticorps neutralisants et anamnestiques spécifiques aux VRS après le test, contrairement aux veaux ayant reçu le rapport VNV. Ces données suggèrent que les vaccins VRS parentéraux inactivés avec adjuvants administrés à l'âge de 2 mois peuvent offrir une meilleure protection pour les veaux sensibilisés activement à la naissance sur les muqueuses.(Traduit par Isabelle Vallières).