[Clinical evolution of patients with infection associated with orthopedic devices in treatment with continuous negative pressure]. / Evolución clínica de los pacientes con infección asociada a dispositivos ortopédicos en tratamiento con presión negativa continua.

ABSTRACT

Objective: To describe the use of negative pressure therapy with (TPNi) and without instillation (TPNs) as adjuvant treatment in the management of orthopedic device-associated infections (IADO). Method: Analytic observational study of records of patients with IADO managed with TPNi and TPNs with 0.9% saline solution, in patients > 18 years, operated on in 2018-2021. Clinical characteristics of infection, infectious agent as well as sociodemographic variables were evaluated. TPN was performed with the V.A.C. VERAFLO™ system. Analysis with χ2, Fisher and t-Student. Statistically accepted value p < 0.05. Results: Sample 40 patients. 75% male. Fractures 42.5% exposed and 57.5% closed. 92.5% applied prophylactic antibiotic (30-120 min). 35% plate implants, 12.5% centromedullary nail, 10% knee prosthesis and 12.5% hip. 47.5% bleeding < 500 ml. 72.5% surgical time of 2-4 hours. Previous hospitalization time, TPNs 3 weeks 55.9% and 4 weeks 26.5%; TPNi, 3 weeks 50% and 4 weeks 33.3%. Conservation of the implant 73.5% TPNs and 50% TPNi (p = 0.341). Wound closure 91.2% with TPNs and 100% with TPNi (p = 1.000). Conclusions: The use of TPNs and TPNi were useful as adjuvant treatments in the management of IADO, in addition they allowed to preserve the implant and wound closure in a large part of the patients.

RESUMEN

Objetivo: Describir el uso de la terapia de presión negativa con (TPNi) y sin instilación (TPNs) como tratamiento adyuvante en el manejo de infecciones asociadas a dispositivo ortopédico (IADO). Método: Estudio observacional analítico de expedientes de pacientes con IADO manejados con TPNi y TPNs con solución salina al 0.9%, mayores de 18 años, operados en el periodo 2018-2021. Se evaluaron las características clínicas de infección, el agente infeccioso y las variables sociodemográficas. La TPN se realizó con sistema V.A.C.VERAFLO™. Para los análisis se emplearon las pruebas χ2, Fisher y t de Student. Valor estadísticamente aceptado p < 0.05. Resultados: La muestra fue de 40 pacientes, el 75% masculinos. Fracturas 42.5% expuestas y 57.5% cerradas. En el 92.5% se aplicó antibiótico profiláctico (30-120 min). Implantes 35% placas, 12.5% clavo centromedular, 10% prótesis de rodilla y 12.5% cadera. El 47.5% con sangrado < 500 ml. En el 72.5% un tiempo quirúrgico de 2-4 horas. Tiempo de hospitalización previa TPNs 3 semanas 55.9% y 4 semanas 26.5%; TPNi 3 semanas 50% y 4 semanas 33.3%. Conservación del implante 73.5% TPNs y 50% TPNi (p = 0.341). Cierre de herida 91.2% con TPNs y 100% con TPNi (p = 1.000). Conclusiones: El uso de TPNs y TPNi fue útil como tratamiento adyuvante en IADO, y además permitieron conservar el implante y el cierre de la herida en la mayoría de los pacientes.