Prevalência de lesão de reabsorção dentária em felinos atendidos no OdontoZoo no primeiro semestre de 2009 / Prevalence of dental resorption in cats treated at OdontoZoo in the first half of 2009

RESUMO

A prevalência de lesões de reabsorção dentária foi determinada no Odontozoo serviço de odontologia veterinária a partir do atendimento de 50 felinos, machos e fêmeas, de idades e raças variadas. Todos os animais foram anestesiados para que se pudesse realizar o exame clínico, realizado por inspeção visual e exploração do sulco gengival, e, quando necessário, radiografia intraoral digital do elemento dentário com sinais clínicos relacionados à LRDF ou toda a boca, no caso do paciente apresentar um dente com lesões reabsortivas. Na mesma sessão se procedia ao tratamento dos pacientes. Trinta felinos (60%) apresentaram diagnóstico da doença. Desses, 31 (62%) eram machos e 19 (38%) eram fêmeas. Dezoito animais (60%) apresentavam a lesão em um elemento dentário, seis (20%) em dois elementos, dois (6,66%) em três elementos e quatro (13,32%) em mais de cinco dentes. Entre os dentes acometidos pela doença, oito (13%) eram molares, 36 (58%) pré-molares e 18 (29%) caninos. Os autores concluíram que a prevalência da lesão e os elementos dentários acometidos estão de acordo com a literatura pertinente e que a radiografia de todos dentes deve ser realizada sempre que houver sinais de lesão de reabsorção dentária dos felinos mesmo em um único elemento

ABSTRACT

Dental resorptive lesions prevalence was determined in 50 cats at Odontozoo (veterinary odontology service). There were male and female, with different ages and breeds. All cats were anesthetized in order to perform a complete physical examination that was executed by visual inspection and gingival groove exploration. Moreover, intraoral digital radiographs were done in one dental element when only clinical signs were present. However, in cases where the patient presented one tooth with resorptive lesion, the whole mouth was explored with dental radiographs. During the same procedure, treatment was instituted to the patient. Thirty cats (60%) presented diagnosis of the disease, where 31 (62%) were male and 19 (38%) female. In addition, eighteen (60%) presented the lesion in one dental element, six (20%) in two elements, two (6,66%) in three elements, and four (13,32%) in more than five teeth. Between the teeth involved, eight (13%) were molars, 36 (58%) premolars, and 18 (29%) canines. The authors concluded that prevalence of resorptive lesions as the dental elements involved agree with the presented literature. Furthermore, radiographs of all dental elements should be taken every time there are clinical signs of resorptive lesions even when the lesion is in only one dental element