Comparative analysis of meteorological data obtained by conventional and automatic stations in Londrina PR / Análise comparativa de dados meteorológicos obtidos por estação convencional e automática em Londrina - PR

ABSTRACT

The objective was to compare variables collected with a conventional meteorological station of IAPAR with an automatic station of SIMEPAR, located side by side at the experimental station of IAPAR in Londrina PR (latitude 2322´S; longitude 5110´W and altitude 585m). Daily data of the following meteorological variables were analyzed rainfall (Prec), maximum (Tmax), minimum (Tmin) and mean (Tmed) temperature, wind speed (V), and mean relative humidity (UR med), during the period from 10/01/ 1999 to 12/31/2006. For data comparisons the following statistical indexes were used determination coefficient (R2); agreement (d); maximum error (EM); absolute mean error (EAM); efficiency (EF); critical mass coefficient (CRM); square root of the normalized quadratic mean error (RMSE); systematic (Es) and random (Ea) errors. Based on the linear regressions it was concluded that there was a significant agreement for each variable measured in both stations. The largest differences were found in the maximum temperature, mean relative humidity and rainfall, with ME of 4.7ºC, 24.5% e 21.2mm, respectively. The analyses evidenced that data obtained with the automatic meteorological station have high quality and can be used in climatological studies.

RESUMO

O objetivo foi efetuar um estudo comparativo entre uma estação meteorológica convencional do IAPAR e outra automática pertencente ao SIMEPAR, localizadas lado a lado na estação experimental do IAPAR em Londrina - PR (latitude 23º22´S; longitude 51º10´W e altitude 585m). Foram analisados dados diários das seguintes variáveis meteorológicas precipitação (Prec), temperaturas máxima (Tmax), mínima (Tmin) e média (Tmed) do ar, velocidade do vento (V) e umidade relativa do ar (URmed), durante o período de 1/ 10/1999 a 31/12/2006. Foram utilizados nas comparações dos dados os seguintes índices estatísticos coeficiente de determinação (R2); concordância (d); erro máximo (ME); erro absoluto médio (EAM); eficiência (EF); coeficiente de massa crítica (CRM); raiz quadrada do erro médio quadrático normalizado (RMSE); erros sistemático (Es) e aleatório (Ea). Com base nas equações de regressão linear verificou-se que houve significativa concordância para cada variável medida nas duas estações meteorológicas. As maiores diferenças foram encontradas na Tmax, URmed e Prec, com ME da ordem de 4,7ºC, 24,5% e 21,2mm, respectivamente. As análises realizadas evidenciaram que os dados obtidos na estação meteorológica automática possuem alta confiabilidade e podem ser utilizados em estudos climatológicos.