Validação laboratorial e fisiológica de conjunto comercial para a quantificação de corticóides fecais em chimpanzé (Pan troglodytes) e orangotango (Pongo pygmaeus), cativos e submetidos a enriquecimentos ambientais / Laboratorial and physiological validation of comercial kits for quantification of fecal corticoids of captive chimpanzees (Pan troglodytes) and orangutangs (Pongo pygmaeus) under environmental enriched conditions

RESUMO

Neste trabalho foi realizado estudo comparativo dos níveis decorticóides fecais (CF) de chimpanzé (Pan troglodytes) e orangotango(Pongo pygmaeus). Foram analisadas amostras coletadas em duas fasesdistintas, relacionadas com a introdução de técnicas de enriquecimentoambiental, a saber Base (antes da introdução) e Habituação(imediatamente após). Realizamos as validações do conjunto comercialpara radioimunoensaio ImmunuChem™ Double AntibodyCorticosterone da MP Biomedicals, para mensuração de CF. A validaçãolaboratorial dos conjuntos diagnósticos para uso em extrato fecal deprimatas foi realizada pelo método de paralelismo, no qual, para cadaespécie, concentrações conhecidas de corticosterona foram adicionadasa um pool de extratos fecais, sendo estas amostras analisadas emseguida. As inclinações das curvas obtidas nestes ensaios e da curvapadrão do ensaio foram então comparadas. Os resultados obtidospara chimpanzé e orangotango, foram respectivamente, Y=17,23+1,31*X;R

ABSTRACT

A comparative study of fecal corticoids (FC) concentrations was carriedout with chimpanzees (Pan troglodytes) e orangutans (Pongo pygmaeus).Fecal samples were collected before (Basal) and just after (Habituation)enrichment introduction and analyzed. We performed biochemical andphysiological validations of the ImmunuChem™ Double AntibodyCorticosterone kit for radioimmunoassay from MP Biomedicals forquantifying FC concentrations. To establish the biochemical validity ofour assay we performed parallelism assays in which pooled fecal extractsfrom both species were spiked with known quantities of corticosteronestandard and the slopes of the curves obtained with these samples andthe standard curves of the kits were compared. The correlation coefficientswere R