Seroprevalence and associated risk factors of ovine neosporosis worldwide: a systematic review and meta-analysis / Soroprevalência e fatores de risco associados à neosporose ovina no mundo: uma revisão sistemática e metanálise

ABSTRACT

Neosporosis, caused by the protozoan Neospora caninum, has been widely reported and discussed as a major disease associated with reproductive problems in herds of various animal species. This study aimed to perform a systematic review and meta-analysis on the prevalence and risk factors associated with ovine neosporosis worldwide. This is the first systematic review, which was performed according to the established preferred reporting items in systematic reviews and meta-analyses (PRISMA) guidelines to address ovine neosporosis. Four databases were used in this study PubMed, SciELO, Web of Science, and Scopus. The selected keywords were “neospora AND sheep,” “neosporosis AND sheep,” “neospora AND lamb,” “neosporosis AND lamb,” “neospora AND ewe,” and “neosporosis AND ewe.” The meta-analysis calculations were performed with random-effects models for proportions, and heterogeneity was tested using the I2 test. This study identified 24 studies on ovine neosporosis, nine of which evaluated the factors associated with the risk of seropositivity. After meta-analysis, the pooled estimated prevalence was 12% (95% CI, 8-16%; I² p-value < 0.01). The evaluation of the included studies allowed the identification of ovine neosporosis distribution in continents according to demonstrated prevalence rates. We confirmed via meta-analysis that the use of indirect imm

RESUMO

A neosporose, causada pelo protozoário Neospora caninum, tem sido amplamente relatada e discutida como uma das principais doenças associadas a problemas reprodutivos em rebanhos de várias espécies animais. Este estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática e meta-análise sobre a prevalência e os fatores de risco associados à neosporose ovina em todo o mundo. Esta é a primeira revisão sistemática, que foi realizada de acordo com os itens de relatório preferidos estabelecidos em revisões sistemáticas e diretrizes de meta-análises (PRISMA) para tratar da neosporose ovina. Quatro bases de dados foram utilizadas neste estudo PubMed, SciELO, Web of Science e Scopus. As palavras-chave selecionadas foram “neospora AND sheep”, “neosporose AND sheep”, “neospora AND lamb”, “neosporose AND lamb”, “neospora AND ewe” e “neosporose AND ewe”. Os cálculos da meta-análise foram realizados com modelos de efeitos aleatórios para proporções, e a heterogeneidade foi testada usando o teste I2. Este estudo identificou 24 estudos sobre neosporose ovina, nove dos quais avaliaram os fatores associados ao risco de soropositividade. Após a meta-análise, a prevalência estimada combinada foi de 12% (IC 95%, 8-16%; I² valor de p < 0,01). A avaliação dos estudos incluídos permitiu identificar a distribuição da neosporose ovina nos continent