ABSTRACT
L'Organisation Mondiale de la santé recommande que chaque pays fasse de la politique de lutte contre la douleur cancéreuse une priorité dès 1986. Le choix de l'outil d'évaluation de la douleur à appliquer pour une estimation précise et objective de celle-ci est un problème auquel se heurtent les praticiens quotidiennement.La revue bibliographique menée sur les bases bibliographiques Pubmed, Scopus et Science Direct a permis de dresser un panel de questionnaires avec des spécificités d'utilisation et applicables à différents contextes cliniques et socio-culturels. Deux catégories de questionnaires ont été analysées. La 1ère catégorie comprend des questionnaires verbaux. Elle renferme entre autres les Mc Gill Pain Questionnaire, Brief Pain Inventory, European Organization Research and Treatment of Cancer et leurs variantes. Les deux premiers sont applicables à différents contextes cliniques. Le dernier groupe est adapté au contexte spécifique du cancer avec ses différents modules, cancer du sein, de la thyroïde ou autre cancer.La 2ème catégorie comprend des questionnaires basés sur l'approche iconique. Elle renferme entre autres Pictorrino, ODEON, Questionnaire de Tack et ses collaborateurs. Développé respectivement pour des pathologies spécifiques comme les pathologies Oto-Rhino-laryngiques, Ophtalmiques et gastriques.Les éléments critiques à considérer dans l'option pour un outil ou un autre sont, le contexte clinique d'utilisation ou la pathologie en cause et l'objectif ou la dimension ciblée par l'évaluation de la douleur ou l'inconfort