ABSTRACT
Background: Local governments are granted budgetary power in the Local Governments Act of the Republic of Uganda2; which allows for local-level participation and flexibility in the allocation of financial grants channelled annually from central to local governments. The act prescribes a legal mandate to allocate public resources based on local priorities including the health needs of women compared with men. This study investigated the responsiveness of local government budgeting to the health needs of women as compared to men.Methodology: A qualitative study was conducted in Mpigi district using a set of data collection methods including: a) three (3) focus group discussions with 8 female and 8 male respondents in each group; b) face-to-face interviews with a random sample of 120 households; 75of which were male-headed and 25female-headed ; c) key informant interviews with a sample of 10 administrative officers in Mpigi district ; and d) desk-review of the Mpigi district Budget Framework Paper 4. Results: Health needs consist of the daily requirements; which; arise out of common disease infections and the socio-economic constraints that affect the well-being of women and men. However; the primary concern of the district health sector is disease control measures; without emphasis on the differing socio-economic interests of women as compared to men. Local government budgeting; therefore; does not reflect the broad community-wide understanding of health needs. Conclusion: Local government budgeting should be informed by a two-fold framework for the gendered definition of health needs. The two-fold framework combines both disease-based health needs and socio-economic needs of women as compared to men
Subject(s)
Budgets , Health Care Economics and Organizations , Health Services Needs and Demand , Local GovernmentABSTRACT
Introduction : Les traumatismes d'orpaillage traditionnel entrent dans le cadre des accidents de travail survenu au cours de l'orpaillage traditionnel fréquemment rencontrés dans certains pays en voie de développement comme le Mali. Nous avons entrepris cette étude dans le but d'étudier les traumatismes au cours de l'orpaillage traditionnel. Matériel et méthode : Etude prospective sur un an, de novembre 2014 à novembre 2015 portant sur les cas des traumatismes au cours de l'orpaillage traditionnel (TOT) admis au service d'accueil et des urgences (SAU) pendant la période d'étude. Les données étaient recueillies à partir des registres de consultation, des dossiers médicaux. Les données ont été collectées sur les fiches d'enquête et analysées à partir du logiciel Epi-info version 7.1.1.0.fr. La saisie a été faite à partir du logiciel Windows 7. Résultats : Durant la période d'étude, 21400 patients ont été admis au SAU, parmi lesquels 445 patients étaient victimes des traumatismes soit une fréquence de 2,08% de l'ensemble des consultations du service. La tranche d'âge de 21-40 ans a été la plus représentée avec 64,94% des cas. Le sexe masculin a été prédominant soit 77,08% des cas avec un sex ratio de 3,36 en faveur des hommes. Les éboulements de mine ont été l'étiologie la plus fréquente avec 65,39% des cas. L'atteinte dorsale était la plus fréquente avec 41,80% des cas. La fracture vertébro médullaire a été le diagnostic le plus fréquent avec 43,82% des cas. La majorité des patients soit 79,55% des cas ont reçu un traitement médical. La plupart des patients soit 58,20% des cas ont été transférés en neurochirurgie. Conclusion : Les traumatismes survenus au cours de l'orpaillage traditionnel sont fréquents. Les lésions s'intègrent le plus souvent dans un contexte de poly-traumatisme. La rapidité du diagnostic et de la prise en charge sont déterminants au pronostic de la maladie
Subject(s)
Academic Medical Centers , Health Care Economics and Organizations , Mali , Trauma, Nervous SystemABSTRACT
Background: Kasangati Health Centre (KHC) is a government health centres; as well as teaching centre for the Institute of Public Health (IPH) of Makerere University. Between 1983 and 1988; the Minnesota International Health Volunteers (MIV) in collabolation with IPH and offered financial and technical support to KHC. With the MHV contract coming to an end; there was a need to find a long-term source of funding to run the centre's activities. After months of discussions between the collaborators of Kasangati Health Centre; IPH; KHC staff; KHC Management committee and the Minsitry of Health; it was decided that a fee for service would be introduced to generate the necessary funds. the KHC Cost Recovery Programme was implemented