Factores asociados a sobrevida en pacientes con co-infección VIH-TBC en el Servicio de Infectología del Hospital Nacional Arzobispo Loayza, Perú, durante los años 2004-2012 / Factors associated to survival in patients with HIV-TB in the Department of Infectious Diseases of the Arzobispo Loayza National Hospital, Perú, since 2004 to 2012

Resumen Introducción La principal causa de muerte en pacientes infectados con VIH es la tuberculosis (TBC). Pocos estudios latinoamericanos han evaluado la sobrevida de pacientes co-infectados. Objetivo Determinar factores asociados a sobrevida en pacientes con co-infección VIH-TBC atendidos en un hospital peruano. Materiales y Métodos Estudio de cohorte, retrospectivo, en base a registros clínicos de pacientes atendidos en el Servicio de Infectología del Hospital Nacional Arzobispo Loayza durante los años 2004-2012. Se evaluó la sobrevida de 315 pacientes, utilizando las curvas de Kaplan-Meier y el método de Riesgos Proporcionales de Cox. Resultados De 315 pacientes, 82 murieron durante el seguimiento. La mediana de seguimiento para cada participante fue de 730 días. El análisis multivariado mostró que recibir TARGA (HR: 0,31; IC: 0,20-0,50; p < 0,01) y tener mayor peso (HR: 0,96; IC 0,94-0,98; p < 0,01) al momento del diagnóstico de la co-infección fueron factores protectores; mientras que tener una patología distinta a TBC (HR: 1,88; IC: 1,19-2,98; p < 0,01), edad mayor a 34 años (HR: 1,76; IC: 1,12-2,74; p ≤ 0,01), y estar hospitalizado al momento del diagnóstico (HR: 1,69; IC 1,02-2,80; p < 0,04) se asociaron a menor sobrevida. Discusión Recibir TARGA y tener mayor peso al momento del diagnóstico de la coinfección se asociaron a mayor sobrevida.

Background The main cause of death in HIV patients is tuberculosis (TB). However, few Latin American studies have evaluated the prognosis of patients with coinfection. Aim To determine the factors associated with survival in patients with HIV-TB coinfection treated at a Peruvian referral hospital. Methods A retrospective cohort study was performed based on clinical records of patients treated at the Department of Infectious Diseases in the Arzobispo Loayza National Hospital from 2004 to 2012. Survival was assessed using the Kaplan-Meier estimator and Cox Proportional Hazard Model. Results From 315 patients, 82 died during the follow-up. The mean of follow for each patient was 730 days. The multivariate analysis showed that receiving HAART (HR: 0,31; IC: 0,20-0,50; p < 0,01) and having more weight (HR: 0,96; IC 0,94-0,98; p < 0,01) when the coinfection was diagnosed, were protective factors; while having a pathology different from TB (HR: 1,88; IC: 1,19-2,98; p < 0,01), age in years (HR: 1,76; IC: 1,12-2,74; p ≤ 0,01) and being hospitalized when diagnosed with TB (HR: 1,69; IC 1,02-2,80; p < 0,04) were associated with lower survival. Discussion Receiving HAART and having more weight when the coinfection is diagnosed were associated with a higher chance of survival.

Análisis descriptivo de las colisiones viales en Bahía Blanca en el período 2006-2010 / Descriptive analysis of road collisions in Bahia Blanca, 2006-2010

Las colisiones viales se consideran un grave problema de la salud pública en el mundo, tanto por el número de lesionados y fallecidos que ocasionan como por los recursos económicos que deben destinarse para su atención y recuperación. Las lesiones causadas constituyen un problema social, económico y de salud pública en el mundo, que afecta a todos los sectores de la sociedad. Objetivo: Describir las características de las colisiones viales que requirieron asistencia sanitaria en la ciudad de Bahía Blanca en el período 1 Enero del 2006 al 31 de Diciembre del 2010. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo retrospectivo de corte transversal con datos de la base de datos del Hospital Municipal de Agudos ¼Dr. Leónidas Lucero¼ (HMALL), centro de derivación del 70% de colisiones viales. Población: pacientes ingresados al Hospital Municipal de Agudos ¼Dr. Leónidas Lucero¼ por haber sufrido una colisión vial en el periodo 1 Enero del 2006 al 31 de Diciembre del 2010. Resultados: Se registraron 8422 consultas por colisión vial. En promedio se interna el 17% (±2%) de las consultas por colisiones viales. El 63,55% (5364) fueron personas entre 15 y 34 años. La relación hombre-mujer es de 2:1. El costo de la colisión vial por moto implicó el 60,60% del costo por colisiones durante el período analizado ($3.554.206,88). La tasa de mortalidad encontrada en el período estudiado fue de aproximadamente 5 por cada 100.000 habitantes. Conclusiones: La mayor siniestralidad ocurre en población joven y circulando en motocicleta. Ese mismo vehículo ocasiona el mayor costo en atención sanitaria.

Road collisions are a serious public health problem in the world, both because of the number of injured individuals and casualties that they cause and because of the economic resources that should be allocated for their care and recovery. The injuries caused are a social, economic, and public health problem in the world affecting all sectors of society. Objective: The purpose of this work is to describe the characteristics of road collisions that required health care in the city of Bahía Blanca from January 1, 2006 to December 31, 2010. Materials and Methods: Cross-sectional retrospective descriptive study using data from the database of the Hospital Municipal de Agudos ¼Dr. Leónidas Lucero¼ (referral center for 70% of road collisions). Population: patients admitted at the Hospital Municipal de Agudos ¼Dr. Leónidas Lucero¼ who have suffered a road collision between January 1, 2006 and December 31, 2010. Results: 8,422 referrals related to road collisions were recorded. In average, 17% (±2%) of the referrals related to road collisions required hospitalization. 63.55% (5364) of individuals were between 15 and 34 years of age. The male-female ratio was 2:1. Conclusions: The cost of a motorbike road collisions implied 60.60% of the whole cost for collisions during the period analyzed in this study (ARS 3,554,206.88). The mortality rate for the period under study was approximately 5 every 100,000 inhabitants.

Control social y relaciones de poder en la interacción equipo de salud-usuario / Social control and power relations in the health-user team interaction

Se analizaron las estrategias de poder en la relación profesionales de la salud-pacientes, como instancia condicionante del trabajo profesional y para nuestra construcción de un modelo de rol. El objetivo es describir las acciones que se dan en la relación equipo de salud-usuario en la Atención Primaria, que habilitan y/o condicionan el comportamiento de los individuos con respecto a su salud, para re"exionar sobre el modelo profesional de la carrera de Medicina durante el año 2010. Desarrollamos nuestro objetivo a partir de la observación del comportamiento del equipo de salud en el “Hospital Menor de Ingeniero White” de la ciudad de Bahía Blanca. Observamos una clara asimetría de poder entre el equipo de salud y el usuario, dejando en evidencia la actual y fuerte influencia del modelo médico hegemónico en esta relación. Los profesionales de la salud tienden a adjudicarse el poder y/o control en la relación con sus pacientes, justi&cando su accionar en su posesión del conocimiento de tipo académico, y de esta manera desestimando el conocimiento del paciente.

We analyze the strategies of power in the relation between patientsand health professionals, as a conditioning instance of professionalwork and to our construction of a role model. The objective is to describethe actions given in the relation between health care teams and users, whichenable or conditionate the behavior of individuals regarding their health, tore"ect on the professional model of the medical career in 2010. We developedour objective from the observation of the behavior of the health teamin the “Hospital Menor de Ingeniero White” in the city of Bahia Blanca. Weobserved a clear asymmetry of power between the health care team and theuser, which evidences the strong and current in"uence of the hegemonicmedical model in this relationship. Health professionals tend to attributethemselves the power and/or control in the relationship with their patients,justifying their actions in the possession of knowledge of an academic nature,and thus dismissing the patient’s knowledege.