ABSTRACT
Se describe un caso de rotura intracapsular de implante en una paciente asintomática y su estudio diagnóstico con imágenes, analizándose el aporte de cada uno de los métodos incluyendo mamografía, ecografía y resonancia magnética, para el estudio de integridad del implante. Se enfatiza la mejor sensibilidad y especificidad de la resonancia magnética en el diagnóstico de rotura intracapsular.
A case of a fracture of an intracapsular implant in an asymptomatic patient is described, and the study of its diagnostic with images, analyzing the contribution of each one of the methods, including mammography, ultrasoundand magnetic resonance, fot the study on the integrity of the implant. It emphasizes the best sensitivity and specificity of the magnetic resonance in the diagnosis of intracapsular fracture.
Subject(s)
Humans , Adult , Female , Breast Implants/adverse effects , Magnetic Resonance Imaging , Prosthesis Failure , RuptureABSTRACT
La realización de mamografía anual ha demostrado impacto en la disminución de la mortalidad por cáncer de mama. La mamografía digital presenta beneficios técnicos con respecto a la mamografía convencional, presentando un aumento significativo en la tasa de detección de cáncer en los estudios más recientes.
The annual mammography screening has demonstrated an impact in the reduction of breast cancer mortality. The digital mammography has more technical benefits than the conventional mammography, increasing the cancer detection rate showed in the recent studies.
Subject(s)
Humans , Aged, 80 and over , Female , Middle Aged , Radiographic Image Enhancement/methods , Mammography/methods , Breast Neoplasms , Mass Screening/instrumentationABSTRACT
La mamografía constituye la herramienta básica en el screening de cáncer de mama, y es el único método que ha demostrado un impacto significativo en la disminución de la mortalidad por esta enfermedad. Los meta-análisis disponibles, muestran una disminución de a lo menos 30 por ciento, y ha quedado zanjada toda polémica respecto al supuesto poco o nulo beneficio de la mamografía como método de screening. Así mismo, ya existe consenso que la edad de inicio de éste, debe ser a los 40 años, y es esperable que la real magnitud del impacto de esta medida, muestre a más largo plazo, ser aún mayor respecto a las cifras que hoy conocemos. Se estima también que una mejor adherencia a los programas de screening, los avances tecnológicos y de control de calidad, podrían redundar en un beneficio aún mayor. La imagenología mamaria, además de su repercusión en el diagnóstico y manejo de los cánceres, especialmente los no palpables, ha posibilitado la investigación del rol de la ecografía y resonancia magnética en la pesquisa precoz del cáncer mamario, con promisorios resultados, especialmente en mujeres de alto riesgo. Por su parte, la genética y biología molecular, posiblemente tendrán un importante rol en lo que a pesquisa y prevención se refiere. Se revisa en el artículo, los antecedentes epidemiológicos del cáncer mamario, las pruebas de beneficio y algunos otros aspectos a considerar en la implementación de un programa de screening.
Subject(s)
Female , Adult , Middle Aged , Humans , Mass Screening , Breast Neoplasms/diagnosis , Age Distribution , Incidence , Mammography , Breast Neoplasms/epidemiology , Palpation , Risk FactorsABSTRACT
Se presenta el caso de un linfoma intramamario, una enfermedad poco frecuente de la mama, que involucra un diagnóstico difererencial con cáncer primario y otras condiciones metastásicas. Nos interesó la posibilidad de realizar un diagnóstico histológico preoperatorio que podría modificar la estrategia terapéutica
Subject(s)
Humans , Female , Aged , Breast Neoplasms/diagnosis , Lymphoma, Non-Hodgkin/diagnosis , Biopsy, Needle , Breast Neoplasms , Breast Neoplasms/pathology , Breast Neoplasms/secondary , Diagnosis, Differential , Neoplasm Metastasis/diagnosisABSTRACT
We studied 46 patients, aged 24 to 67 years old, in whom a radiosurgical labeling of non palpable mammary lesions was performed. In all patients, a surgical biopsy was obtained, but the pathological study was available in only 40 patients. The mammographic appearance of lesions were microcalcifications in 40 per cent of women, stellate images in 27.5 per cent asymmetry in density in 5 per cent and the association of microcalcifications and other signs in 20 percent. Seventy seven percent of lesions were benign. Four patient had an in situ ductal carcinoma, two had a predominantly in situ carcinoma and 4 had an invasive ductal carcinoma. Our results are similar to the reported abroad. The finding of 5 minimal carcinomas underscores the effectiveness of mammography as a screening method for breast cancer