Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Braz. j. microbiol ; 36(2): 147-150, Apr.-June 2005. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-421718

ABSTRACT

A eficiência dos caldos selenito cistina (SC), tetrationato verde brilhante (TBG) e Rappaport Vassiliadis (RV) foi avaliada quanto ao isolamento de Salmonella. Também foram testados três meios clássicos de isolamento, ágar Salmonella-Shigella (SS), ágar Verde Brilhante (VB) e ágar xilose lisina desoxicolato (XLD) e dois meios cromogênicos, Rambach (RA) e CHROMagar (CAS). Entre 100 carcacas de frango examinadas, 29 foram positivas para Salmonella usando todos os meios combinados. Os caldos RV (69 per center) e TT (58,6 per center) foram mais eficientes que o SC (24,1 per center). Os meios cromogênicos mostraram melhores resultados do que os clássicos na deteccão de Salmonella e apresentaram uma quantidade menor de colônias falso-positivas. O meio cromogênico mais eficiente foi o CAS, que detectou Salmonella em 23 das 29 amostras positivas (79,3 per center), seguido pelo RA (48 per center). Entre os meios clássicos, a deteccão foi de 13,8 per center para VB, 27,6 per center para SS e 34,5 per center para XLD.


Subject(s)
Birds , In Vitro Techniques , Salmonella , Salmonella Infections , Culture Media , Sampling Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL