Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 10 de 10
Filter
Add filters








Year range
1.
Cir. & cir ; 66(5): 165-71, sept.-oct. 1998. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-243047

ABSTRACT

El trasplante pulmonar es la única posibilidad terapéutica para los pacientes con pulmón en estado terminal; sin embargo, las complicaciones que se presentan después del transplante como la cicatrización bronquial deficiente, no han permitido que esta medida terapéutica sea muy exitosa. Esta complicación puede ser el resultado de varios factores como la inmunosupresión, la isquemia, las infecciones y/o el fenómeno de rechazo. En este trabajo se estudió el efecto de tres inmunosupresores (prednisona, azatioprina y ciclosporina A) en la cicatrización bronquial, en un modelo de autotransplante pulmonar canino. Se usaron tres parámetros comparativos para evaluar el efecto de los inmunosupresores sobre la anastomosis bronquial: el histológico (evaluación subjetiva de la cantidad de colágena que aparece en la anastomosis), la cuantificación de la concentración de la colágena por el método de Woessner y la medición de la fuerza tensil de ruptura (FTR). El grupo de prednisona a dosis alta mostró índice histológico de la colágena significativamente menor con respecto de los demás grupos. De la misma forma, la FTR fue también significativamente menor en el grupo de prednisona a dosis alta. La concentración de la colágena depositada no presentó diferencia entre ninguno de los grupos. Se concluye que las dosis altas de prednisona (4 mg/kg/día), afectan la anastomosis bronquial, pues disminuyen significativamente la FTR y el índice histológico de la colágena que se observó; sin embargo, este efecto no se debió a la cantidad de la colágena depositada, sino probablemente a la forma de depositarse de ésta o a una polimerización deficiente


Subject(s)
Animals , Male , Female , Dogs , Anastomosis, Surgical , Control Groups/veterinary , Dogs/anatomy & histology , Dogs/surgery , Drug Therapy/statistics & numerical data , Immunosuppressive Agents/administration & dosage , Immunosuppressive Agents/therapeutic use , Transplantation, Autologous , Lung Transplantation , Wound Healing
2.
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir ; 10(4): 281-5, oct.-dic. 1997.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-214370

ABSTRACT

El presente trabajo pretende describir algunos conceptos básicos del bypass cardiopulmonar cuando es utilizado en protocolos de investigación en modelos animales. Describimos los aspectos técnicos de interés que debe conocer el investigador y el personal que trabaja en centros hospitalarios donde se realizan estos procedimientos de perfusión. El perfusionista es el especialista calificado en manejar la bomba de circulación extracorpórea durante situaciones médicas donde es necesario el soporte temporal de la función circulatoria. Además, es el experto en el conocimiento de la variedad de equipo y es responsable de su buen funcionamiento. Está capacitado para poder administrar algunos medicamentos de acuerdo al protocolo de perfusión. Es así como describimos parte del equipo de circulación extracorpórea, y algunos aspectos fisiológicos durante el bypass cardiopulmonar. En esta monografía no intentamos discutir la multitud de variaciones posibles de cómo realizar el bypass cardiopulmonar, sino que muestra los principios básicos para poder entender los circuitos extracorpóreos


Subject(s)
Extracorporeal Circulation/history , Extracorporeal Circulation/instrumentation , Extracorporeal Circulation/methods , Perfusion
3.
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir ; 10(3): 155-9, jul.-sept. 1997. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-214352

ABSTRACT

En el presente trabajo evaluamos la utilidad, cicatrización, cambios macroscópicos y microscópicos del pericardio bovino tratado con glutaraldehído (PBTG) preparado en nuestro laboratorio al reforzar resecciones no anatómicas de tejido pulmonar en perros. Utilizamos 12 perros mestizos que fueron divididos en dos grupos de estudios a los cuales se les resecó el 30 por ciento del lóbulo craneal del pulmón derecho y dicha resección fue reforzada con tiras de pericardio bovino tratado con glutaraldehído. Grupo I (n = 6), las tiras de pericardio bovino tratado con glutaraldehído se fijaron con material de sutura no absorbible. Grupo II (n = 6), la resección y fijación de las tiras de pericardio bovino tratado con glutaraldehído se llevó a cabo por medio de una engrapadora. Los animales fueron evaluados clínicamente y radiológicamente a diario durante la primera semana postcirugía y, cada tercer día el tiempo restante. Al finalizar el estudio fueron sometidos a eutanasia con sobredosis de pentobarbital sódico y se evaluó macroscópica y microscópicamente el estado de la bioprótesis y el pulmón. Todos los animales sobrevivieron al procedimiento quirúrgico y al tiempo de estudio que fue de ocho semanas, sin presentar ninguna alteración clínica o radiológica. En los dos grupos, macroscópicamente, el pericardio bovino tratado con glutaraldehído se adaptó bien el tejido pulmonar. Microscópicamente los animales de ambos grupos presentaron buena cicatrización con presencia de una capa de tejido fibroso sobre y en la periferia del pericardio bovino tratado con glutaraldehído y pulmón. Sin embargo, en el grupo I se observaron células gigantes a cuerpo extraño en la zona de las suturas. El pericardio bovino tratado con glutaraldehído preparado en nuestro laboratorio es un material útil para el reforzamiento de resecciones pulmonares no anatómicas en perros


Subject(s)
Animals , Cattle , Dogs , Bioprosthesis , Cattle , Culture Techniques , Glutaral , Pericardium , Lung/cytology , Wound Healing
4.
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir ; 10(1): 18-23, ene.-mar. 1997. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-195870

ABSTRACT

La cirugía laparoscópica ha llegado a ser clínicamente relevante. Siempre que se lleva a cabo este tipo de cirugías se tiene que insuflar la cavidad abdominal con dióxido de carbono (CO2). Nosotros evaluamos el uso de CO2 y helio (He) en la producción de neumoperitoneo experimental. Doce perros mestizos fueron sometidos a neumoperitoneo bajo anestesia con halotano al 1 por ciento. Todos los animales se ventilaron mecánicamente con volumen 15 mL/kg, frecuencia respiratoria de 20/min y 100 por ciento de fracción inspirada de O2. Los animales fueron divididos en 2 grupos de estudio. Grupo I: (n = 6) se les produjo neumoperitoneo experimental con CO2 y grupo II: (n = 6) neumoperitoneo experimental con He. El neumoperitoneo se estableció a través de un trocar de 5 mm que se insertó a nivel de la cicatriz umbilical. La presión de insuflación de la cavidad fue de 10 cmH2O durante 30 minutos, 15 cmH2O por 30 minutos y 20 cmH2O también durante 30 minutos. Los parámetros hemodinámicos, gases sanguíneos y la presión inspiratoria máxima fueron evaluados después de la insuflación cada 30 minutos de establecido el neumoperitoneo y 30 minutos después de desinsuflar el abdomen. En los resultados se observó que el gasto cardiaco disminuyó en ambos grupos durante la producción del neumoperitoneo. La presión venosa central (PVC) y la resistencia vascular pulmonar se mantuvo similar en ambos grupos. Las gasometrías del grupo I mostraron incrementó en la pCO2 venosa a los 30 minutos de haberse iniciado el neumoperitoneo, a los 30 mintos de mantener la presión a 20 cmH2O y al finalizar el estudio, mientras que el grupo II no sufrió cambios. La presión inspiratoria máxima (PIM) se incrementó en ambos grupos. Concluimos que no hay diferencia entre la producción del neumoperitoneo con CO2 o He.


Subject(s)
Animals , Dogs , Blood Gas Analysis/veterinary , Carbon Dioxide , Helium/administration & dosage , Hemodynamics , Insufflation/veterinary , Pneumoperitoneum, Artificial/veterinary
5.
Cir. gen ; 18(3): 161-5, jul.-sept. 1996. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-200413

ABSTRACT

Objetivo. Evaluar la utilidad del pericardio bovino tratado con glutaraldehido (PBYG) al 0.5 por ciento y liofilizado (PBTGL), en la reparación de defectos abdominales en ratas, comparándolo con PBTG preservado al 0.5 por ciento sin liofilizar y con pericardio bovino preservado con solución de Hank liofilizado (PBTHL). Diseño. Estudio experimental, prospectivo y con grupo control. Se empleo prueba de Chi cuadrada. Sede. Departamento de cirugía experimental del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, en México, D.F. Material y métodos. Utilizamos 30 ratas Wistar que fueron divididas en tres grupos de estudio, se les disecó y resecó un segmento de la pared abdominal ventral, lo que produjo un defecto de aproximadamente 2 x 1.5 cm que fue reparado con una bioprótesis de pericardio bovino. Grupo I. Reparación de la pared abdominal con pericardio bovino tratado con glutaraldehido al 0.5 por ciento (PBTG) (n=10). Grupo II. Reparación de la pared abdominal con PBTG liofilizado preservado al 0.5 por ciento (PBTGL) (n=10). Grupo III. Reparación del defecto con pericardio bovino preservado en solución de Hank liofilizado (PBTHL) (N=10). Los animales fueron evaluados clínicamente, diario la primera semana postcirugía, y cada tercer día el tiempo restante. Al finalizar el estudio los animales se sometieron a eutanasia con una sobredosis de pentobarbital sódico y se evaluó macroscópica y microscópicamente el estado de la bioprótesis. Resultados. Todos los animales sobrevivieron al procedimiento quirúrgico y al tiempo de estudio, que fue de 8 semanas. En los grupos I y II, macroscópicamente la bioprótesis se adaptó bien a la pared abdominal, no así en el grupo III en donde el material implantado fue rechazado. Microscópicamente, los animales de los grupos I y II, presentaron buena cicatrización con proliferación de fibroblastos y depósitos de colágena sobre y en la periferia de la prótesis, así como vasos sanguíneos de neoformación. En el grupo III se observó necrosis tanto en el borde quirúrgico como en la prótesis, con una reacción inflamatoria severa y numerosas células gigantes a cuerpo extraño. conclusión. El liofilizar el PBTG permite un mejor almacenamiento y transporte del mismo, además de que al rehidratarlo mantiene su resistencia, fácil manejo quirúrgico, no se rechaza y se integra bien al tejido muscular


Subject(s)
Rats , Animals , Glutaral , Freeze Drying/methods , Pentobarbital/therapeutic use , Pericardium/transplantation , Rats, Wistar/surgery , Surgical Procedures, Operative
6.
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir ; 9(3): 183-6, jul.-sept. 1996. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-184108

ABSTRACT

En el presente trabajo evaluamos la utilidad del pericardio de bovino tratado con glutaraldehído al 0.5 por ciento preservado liofilizado en la reparación de defectos abdominales en ratas. utilizamos 20 ratas Wistar que fueron divididas en dos grupos de estudio, a las cuales se les disecó y resecó un segmento de la pared abdominal ventral lo que produjo un defecto de aproximadamente 2 x 1.5 cm y fue reparado con una bioprótesis de pericardio de bovino. Grupo I: Reparación de la pared abdominal con pericardio bovino tratado con glutaraldehído al 0.5 por ciento (n= 10); Grupo II: Reparación de la pared abdominal con pericardio de bovino tratado con glutaraldehído liofilizado preservado al 0.5 por ciento (n= 10). Los animales fueron evaluados a diario clínicamente durante la primera semana postcirugía y cada tercer día, el tiempo restante. Al finalizar el estudio, los animales se sometieron a eutanasia con una sobredosis de pentobarbital sódico y se evaluó macroscópica y microscópicamente el estado de la bioprótesis. Todos los animales sobrevivieron al procedimiento quirúrgico y al tiempo de estudio que fue de 8 semanas. En los dos grupos, macroscópicamente, la bioprótesis se adaptó bien a la pared abdominal. Microscópicamente los animales de ambos grupos presentaron buena cicatrización con proliferación de fibroblastos y depósitos de colágena sobre y en la periferia de la prótesis así como vasos sanguíneos de neoformación. El liofilizar el pericardio bovino tratado con glutaraldehído al 0.5 por ciento permite un mejor almacenamiento y transporte del mismo, además de que al rehidratarlo mantiene su resistencia, su fácil manejo quirúrgico y no se rechaza


Subject(s)
Animals , Rats , Bioprosthesis , Surgery, Plastic/methods , Surgery, Plastic/veterinary , Freeze Drying , Abdominal Muscles/surgery , Abdominal Muscles/transplantation , Pericardium/transplantation , Rats, Wistar/surgery
7.
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir ; 8(3): 189-91, jul.-sept. 1995. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-162074

ABSTRACT

Presentamos los resultados obtenidos en la reconstrucción de la pared anterior del tórax en un grupo de siete perros, utilizando como bioprótesis pericardio bovino tratado con glutaraldehído (PBTG), preparado en nuestro Laboratorio de Cirugía Experimental (INER). Al grupo experimental se les resecó el tercio inferior del esternón de la sexta a la novena costilla, incluyendo el apéndice xifoides, creándose un defecto anatómico de aproximadamente 12 x 8 cm, que fue reconstruido mediante bandas y parches de PBTG. Los animales fueron estudiados durante 90 días, presentando evolución clínica satisfactoria, cicatrización normal y sin infección o dehiscencia de la bioprótesis


Subject(s)
Dogs , Animals , Bioprosthesis/supply & distribution , Bioprosthesis , Cattle/anatomy & histology , Sternum/surgery , Sternum/transplantation , Pericardium/transplantation
8.
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir ; 8(3): 243-8, jul.-sept. 1995. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-162083

ABSTRACT

La utilización de animales de laboratorio para la investigación biomédica ha tenido un crecimiento importante en nuestro país en los últimos años. La clase de estos animales influyen directamente en la calidad de los trabajos científicos realizados con ellos. El presente trabajo tiene por objeto exponer un panorama general de lo que es el animal de laboratorio. Se analizan las razones de tipo científico, ético-legales y laborales que obligan a que la calidad de estos animales sea apropiada. Se describen las características microbiológicas de los animales convencionales y aquellos clasificados como libres de patógenos específicos. Además, se describen las características físicas que debe terner el albergue para animales de laboratorio. Se concluye que el animal de laboratorio es un modelo biológico de gran valor para la investigación, por lo que su producción y cuidado deben responder a estrictas normas de calidad que aseguren que su uso sea científica y éticamente aceptable


Subject(s)
Dogs , Guinea Pigs , Rabbits , Animals , Animal Testing Alternatives/legislation & jurisprudence , Animal Welfare/standards , Animals, Laboratory/microbiology , Environment, Controlled , Housing, Animal/standards , Research/standards , Facility Regulation and Control/standards , Animal Identification Systems/standards
9.
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir ; 8(2): 136-8, abr.-jun. 1995. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-158952

ABSTRACT

En este estudio se realizaron mediciones anatómicas del árbol traqueobronquial de ratas, con el fin de conocer las dimensiones de éste, para facilitar la ejecución de procedimientos invasivos durante los proyectos de investigación que emplean ratas. Sesenta ratas Wistar fueron sleccionadas en seis grupos de acuerdo con su peso (n= 10 cada uno); G1, 100-200 g; G2 201-300 g; G3 301-400 g; G4 401-500 g; G5 501-600 g; G6 601-800 g. En cada grupo los resultados fueron expresados como promedio ñ error estándar del promedio. Se realizó análisis de correlación simple. Nuestros resultados muestran que la extensión y el diámetro del árbol traqueobronquial aumenta conforme aumenta el peso corporal y la longitud de la rata. Consideramos que esta información es de utilidad para los investigadores que requieren trabajar en el árbol traqueobronquial de esta especie


Subject(s)
Rats , Animals , Anatomy, Regional , Bronchi/anatomy & histology , Rats, Wistar/anatomy & histology , Trachea/anatomy & histology , Weights and Measures
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL