ABSTRACT
Objetivos: Determinar la validez de los valores de lípidos registrados en sangre capilar con el equipo portátil Cholestech LDX Métodos: La precisión y sensibilidad de la determinación de lípidos utilizando el equipo portátil cholestech LDX se comparó con la determinación clásica de lípidos en el laboratorio. Se estudiaron 41 sujetos, voluntarios. Las determinaciones de colesterol total (Ct), triglicéridos (Tg), HDL colesterol (C-HDL) y LDL colesterol (CLDL) se realizaron en el laboratorio, por método enzimático utilizando el estuche comercial (CONCEPTA) y con el analizador portátil Cholestech LDX. Los resultados fueron comparados utilizando análisis estadísticos parametricos. Resultados: Al comparar las concentraciones de lípidos obtenidas con el Cholestech LDX y con el método de laboratorio no se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas; la concentración promedio de Ct fue de 197±49 y de 196±44; la de Tgc fue de 157±18 y de 139±15; la de C-HDL fue de 43±2 y de 45±1; la de C-LDL fue de 120±6 y de 124±6respectivamente. La sensibilidad y especificidad obtenida con el cholestech LDX fue de 65% y 96% para Ct:, 100% y 83% para Tg; 90% y 70% para C-HDL; 57% y 93% para C-LDL. El valor predictivo positivo y el negativo fue: 92% y 79% para Ct; 64% y 100% para Tg; 53% y 95% para C-HDL; 67% y 90% para CLDL. La correlación entre los valores obtenidos con el analizador portátil y los valores obtenidos en el laboratorio fueron altamente significativas: r=0,747, p<0,01 para Ct; r=0,981, p<0,0001 para Tg; r=0,739, p<0,0001 para CHDL; r=0,737, p<0,0001para C-LDL Conclusiones: El analizador portátil para la determinación de lípidos es una alternativa confiable como método para realizar despistajes de factores de riesgo.
Objective: Evaluate the validity of Cholestech LDX analyzer for the measurement of lipids in fingerstick samples. Méthods: precision and accuracy of the Cholestech LDX analyzer was compared to classical laboratory method. In 41 adults total cholesterol (Tc), triglycerides (Tg), CDL cholesterol (HDL-C) and LDL cholesterol (LDL-C) levels were measured by analyzer Cholestech LDX and compared to those obtained by enzymatic method using CONCEPTA kits. Results were compared using parametric statistical analyses. Results: Comparison of lipids concentrations obtained from Cholestech LDX and laboratory method were not significantly different; mean lipid values were Ct: 197±49 and 196±44; Tg: 157±18 and 139±15; C-HDL: 43±2 and 45±1; C-LDL: 120±6 and 124±6 respectively. Sensitivity and specificity with Cholestech LDX were 65% and 96% Ct:, 100% and 83% Tg; 90% and 70% C-HDL; 57%andy 93% C-LDL. Positive and negative values were 92% and 79% Ct; 64% and 100% Tg; 53% and 95% C-HDL; 67% and 90% C-LDL. Lipids measurements by both techniques correlated satisfactorily: r=0.747, p<0.01 Ct; r=0.981, p<0.0001 Tg; r=0.739, p<0.0001 C-HDL; r=0.737, p<0.0001 C-LDL Conclusions: Cholestech LDX instrument for the measurement of lipids provided a reliable alternative for screening for risk factors.
ABSTRACT
El objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia de la edad y del sexo sobre los cambios de norepinefrina plasmática (NE) en respuesta al estrés ortostático. Se estudiaron 56 hombres y 60 mujeres sedentarios, no fumadores, no obesos , normotensos los cuales se dividieron según la edad en 3 grupos: grupo A, jóvenes, rango 17-34 años; grupo B, mediana edad, rango 40-60 años y grupo C: ancianos, rango 61-91años. La respuesta al estrés se realizó con el sujeto en reposo por 30 min, luego se obtuvieron muestras de sangre venosa, para la determinación de norepinefrina (NE) en posición supina y después de 10 min de mantenerse en pie. La concentración de NE en posición supina fue mas alta en los sujetos de los grupos B (Hombres:298 _ 15 pg/mL y Mujeres:348 _ 14 pg/mL) y C (H:386 _ 29 pg/mL; M:473 _ 19 pg/mL), que en el grupo de jóvenes (H: 246 _ 21 pg/mL y M: 261 _ 18 pg/mL). Entre los hombres y las mujeres del grupo A no hubo diferencias en el valor basal de NE pero si en los otros dos grupos. En respuesta al estrés ortostático el valor absoluto de NE plasmática aumentó en los 3 grupos pero los niveles obtenidos fueron similares entre ellos. Cuando la respuesta se expresó como variación porcentual (relativa) ésta fue mayor en los jóvenes (H:85 por ciento; M:82 por ciento) y disminuyo en los grupos B (H:56 por ciento; M:46 por ciento) y C (H:23 por ciento y M:21 por ciento). La magnitud de la respuesta de NE al estrés se correlacionó negativamente con la edad de los sujetos (H: r = - 0,654; p<0,0001 y M: r = -0,557; p<0,0001) y no hubo diferencias entre hombres y mujeres, en ninguno de los 3 grupos. Se concluye que con la edad los cambios de NE plasmática ante un estrés agudo tienden a disminuir pero hay un aumento en la concentración de NE basal, lo cual es mas evidente en la mujer menopausica.