ABSTRACT
Os odontomas constituem-se como os tumores odontogênicos mais comuns. São considerados harmartomas(anomalias do desenvolvimento), sendo compostos por vários tecidos dentários, como esmalte, dentina, cemento e polpa. Podem ser classificados em complexos, quando apresentam desorganização tecidual; ou compostos, quando os tecidos dentários se apresentam de forma organizada. O presente trabalho relata um caso clínico em paciente do gênero feminino, com trinta anos, que procurou atendimento odontológico em virtude de lesão na boca, na região de molares inferiores esquerdos, associada a aumento de volume extrabucal na região. Confrontando-se características clínicas, radiográfica se o relato da paciente sobre a evolução da lesão, esta foi diagnosticada como odontoma do tipo complexo, tido como atípico por se mostrar erupcionado na cavidade bucal. A remoção da lesão ocorreu de forma cirúrgica, tendo-se obtido sucesso no tratamento
Subject(s)
Humans , Female , Adult , Odontogenic Tumors , Odontoma , Tooth AbnormalitiesABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi verificar a eficácia do funcionamento de alguns dispositivos relacionados com o refluxo de sangue para dentro do tubete de anestésico ao realizar o teste de aspiração, antes de se injetar o anestésico, a fim de evitar uma deposição inadvertida de solução anestésica na corrente sanguínea dopaciente. Três variáveis influenciam na ocorrência de aspiração positiva: o tamanho da agulha, os tipos de seringa e o tubete anestésico. A metodologia empregou um sistema-teste composto por uma mangueira de látex com sangue humano conectado a um sistema fechado, elaborado para fins de mensuração da pressão sanguínea e que simulasse as condições de pressão endovasal. Os resultados demonstraram um total de 235 aspirações positivas (73,4 por cento) e 85 negativas para refluxo de sangue (26,6 por cento), sugerindo ser possível encontrar resultados falso- negativos mesmo estando com a agulha no interior do vaso sanguíneo. Utilizando-se o teste de Duncan (p < 0,05), concluiu-se que a agulha 27-G longa apresentou uma porcentagem significativamente maior de aspirações positivas (57,9 por cento) em relação à agulha 30-G curta (42,1 por cento). A seringa com sistema de autoaspiração obteve maior percentual (65,1 por cento) de refluxo sanguíneopara o interior do tubete anestésico em relação à seringa do tipo não aspirante (34,9 por cento), sendo mais efetivapara realizar a aspiração e, consequentemente, prevenir as complicações advindas das injeções intravasculares de anestésico local
Subject(s)
Anesthesia, Local , Dental Equipment , SyringesABSTRACT
Objetivo: Este estudo teve por objetivo avaliar se alterações de densidade e contraste em radiografias, causadas pela degradação das soluções processadoras, podem ser visualmente identificadas. Metodologia: Foram obtidas 60 radiografias periapicais utilizado uma escala de densidades ou um phantom, processadas em uma caixa portátil com líquidos revelador e fixador em progressiva degradação ao longo de 30 dias do experimento. Os filmes da escala de densidades foram usados para avaliar a diminuição percentual de densidade e contraste, e os expostos com o phantom, para a avaliação visual. Nesta última, 18 cirurgiões-dentistas atribuíram notas às radiografias de acordo com a possibilidade de interpretação das imagens. Resultados: Constatou-se que só foram consideradas impróprias para diagnóstico as radiografias que apresentaram perdas médias de 45% de densidade e 62% de contraste. Conclusão: Concluiu-se que a avaliação clínica visual é inadequada para ser executada como um programa único de controle de qualidade de radiografias dentais.
Purpose: The objective of this study was to evaluate whether changes of density and contrast in dental radiographs caused by degradation of processing solutions can be visually identified. Methods: Sixty periapical radiographs were taken using a density scale and a phantom, and were processed in a portable dark room using processing solutions in progressive degradation over 30 days of the study. The films of the density scale were used to evaluate the percentage of density and contrast decrease, and the exposed films with the phantom were used for visual evaluation. Eighteen dentists scored the radiographs according to the possibility of image interpretation. Results: Only radiographs with 45% average loss of density and 62% of contrast were considered inappropriate for diagnostic purposes. Conclusion: It was concluded that the visual clinical evaluation is inadequate to be used as a single program of quality control in Dental Radiology.