Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. psicoanal ; 28(1): 53-65, jun. 2011.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-673432

ABSTRACT

En el presente trabajo se analiza la complicada dualidad romántico – científica, en la que se funda la estructura del diálogo analítico. En un polo, se ubica el uso libre del pensamiento asociativo y en el otro, el uso controlado de la conducta interpretativa. Ambas posiciones suelen permanecer inmóviles dentro de un esquema interactivo asimétrico, donde la primera, queda adherida explícitamente a la conducta del paciente y la segunda, a la del analista. De esta última, se critica el obnubilado uso de la interpretación. Partiendo de una concepción del psicoanálisis como una disciplina hermenéutica, sugiero que la conducta interpretativa del analista, entendida como una condición ontológica más que metodológica, se deje arrastrar por la lógica romántica que, espontáneamente, dirige el curso de la asociación libre. Finalmente, se intenta, a partir de Winnicott (1968, 1971) y de Bollas (1989), fundamentar la práctica analítica de un lenguaje asociativo sobre una supuesta simultaneidad evolutiva entre el pensamiento y la acción linguística


This paper analyses the complex duality romantic - scientific, in which is based the structure of the analytical dialogue. On a pole, is located the free use of associative thought and on the other hand, the controlled use of interpretive behavior. Both positions tend to remain motionless in an asymmetric interactive scheme, where the first, is explicitly attached to the behavior of the patient and the second, to the analyst. Of the latter, it criticizes the over use of interpretation. Based on a conception of psychoanalysis as a hermeneutic discipline, I suggest that interpretive analyst behavior, understood as an ontological status rather than a methodological one, could get carried away by the romantic logic, spontaneously, which directs the course of the free association. Finally, is attempted, on the basis of Winnicott (1968, 1971) and Bollas (1989), an explanation of the analytic practice of associative language about a supposed evolutionary simultaneity between thought and linguistic action


Subject(s)
Humans , Free Association , Psychoanalysis , Psychoanalytic Interpretation , Acting Out , Communication , Language , Patients
2.
Rev. chil. psicoanal ; 22(2): 139-149, dic. 2005.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-426838

ABSTRACT

En este trabajo el autor aborda el concepto de identificación adhesiva, especialmente desde la perspectiva de Donald Meltzer. Se intenta trazar una línea evolutiva que dé cuenta de algunos conceptos precursores y posteriores a éste, que se cree, lo enriquecen en su comprensibilidad. Se describe el concepto de "personalidad como si" de Helen Deutsch (1934), el de "segunda piel" acuñado por Esther Bick (1968), el modelo geográfico del aparato mental en el cual se inserta el concepto de identificación adhesiva desarrollado por Meltzer (1975) y el de "Posición autista contigua" propuesto por Thomas Ogden (1989). Luego, se ofrece un contrapunto entre el concepto de identificación adhesiva y el de identificación proyectiva. Finalmente, se hacen algunas consideraciones con relación a los desafíos técnicos que impone la psicopatología subyacente al uso de este mecanismo.


Subject(s)
Male , Humans , Female , Identification, Psychological , Psychoanalysis/classification , Defense Mechanisms , Gender Identity , Personality Disorders/psychology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL