Is it Safe to Perform Elective Colorectal Surgical Procedures during the COVID-19 Pandemic? A Single Institution Experience with 103 Patients

OBJECTIVES: Since the outbreak of the novel coronavirus disease 2019 (COVID-19), all health services worldwide underwent profound changes, leading to the suspension of many elective surgeries. This study aimed to evaluate the safety of elective colorectal surgery during the pandemic. METHODS: This was a retrospective, cross-sectional, single-center study. Patients who underwent elective colorectal surgery during the COVID-19 pandemic between March 10 and September 9, 2020, were included. Patient data on sex, age, diagnosis, types of procedures, hospital stay, mortality, and severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) preoperative screening tests were recorded. RESULTS: A total of 103 colorectal surgical procedures were planned, and 99 were performed. Four surgeries were postponed due to positive preoperative screening for SARS-CoV-2. Surgical procedures were performed for colorectal cancer (n=90) and inflammatory bowel disease (n=9). Laparoscopy was the approach of choice for 43 patients (43.4%), 53 (53.5%) procedures were open, and 3 (3%) procedures were robotic. Five patients developed COVID-19 in the postoperative period, and three of them died in the intensive care unit (n=3/5, 60% mortality). Two other patients died due to surgical complications unrelated to COVID-19 (n=2/94, 2.1% mortality) (p<0.01). Hospital stay was longer in patients with SARS-CoV-2 infection than in those without (38.4 versushttps://doi.org/10.3 days, respectively, p<0.01). Of the 99 patients who received surgical care during the pandemic, 94 were safely discharged (95%). CONCLUSION: Our study demonstrated that elective colorectal surgical procedures may be safely performed during the pandemic; however, preoperative testing should be performed to reduce in-hospital infection rates, since the mortality rate due to SARS-CoV-2 in this setting is particularly high.

Prognostic factors affecting outcomes in multivisceral en bloc resection for colorectal cancer

OBJECTIVES: This study sought to determine the clinical and pathological factors associated with perioperative morbidity, mortality and oncological outcomes after multivisceral en bloc resection in patients with colorectal cancer. METHODS: Between January 2009 and February 2014, 105 patients with primary colorectal cancer selected for multivisceral resection were identified from a prospective database. Clinical and pathological factors, perioperative morbidity and mortality and outcomes were obtained from medical records. Estimated local recurrence and overall survival were compared using the log-rank method, and Cox regression analysis was used to determine the independence of the studied parameters. ClinicalTrials.gov: NCT02859155. RESULTS: The median age of the patients was 60 (range 23-86) years, 66.7% were female, 80% of tumors were located in the rectum, 11.4% had stage-IV disease, and 54.3% received neoadjuvant chemoradiotherapy. The organs most frequently resected were ovaries and annexes (37%). Additionally, 30.5% of patients received abdominoperineal resection. Invasion of other organs was confirmed histologically in 53.5% of patients, and R0 resection was obtained in 72% of patients. The overall morbidity rate of patients in this study was 37.1%. Ureter resection and intraoperative blood transfusion were independently associated with an increased number of complications. The 30-day postoperative mortality rate was 1.9%. After 27 (range 5-57) months of follow-up, the mortality and local recurrence rates were 23% and 15%, respectively. Positive margins were associated with a higher recurrence rate. Positive margins, lymph node involvement, stage III/IV disease, and stage IV disease alone were associated with lower overall survival rates. On multivariate analysis, the only factor associated with reduced survival was lymph node involvement. CONCLUSIONS: Multivisceral en bloc resection for primary colorectal cancer can be performed with acceptable rates of morbidity and mortality and may lead to favorable oncological outcomes.

Excisão total do mesorreto por laparoscopia / Total mesorectal excision by laparoscopy

INTRODUÇÃO: O tratamento cirúrgico do câncer do reto passou por grande refinamento técnico após a incorporação da excisão total do mesorreto. A possibilidade de tratamento por laparoscopia ainda permanece como motivo de controvérsia. Assim, uma revisão atualizada do assunto é pertinente para ajudar a orientar a conduta aos pacientes com esse tumor. MÉTODO: Foram consultadas as bases de dados disponíveis pelo Medline/Pubmed, Scielo e Lilacs cruzando os seguintes unitermos: câncer colorretal, laparoscopia, cirurgia. CONCLUSÃO: Até a presente data, ainda permanece motivo de controvérsia se o tratamento do câncer de reto deve ser realizado de forma rotineira por laparoscopia. Não existem dados na literatura que suportem a realização minimamente invasiva da excisão total do mesorreto para o tratamento do câncer de reto fora de protocolo de pesquisa, especialmente pela ausência de índices de sobrevida e de recidiva local com pelo menos cinco anos de seguimento.

INTRODUCTION: Surgical treatment of rectal cancer has undergone great technical refinement after total mesorectal excision. The possibility of laparoscopic approach still remains controversial. Thus, an updated review of the matter is relevant to help to guide physicians in surgical treatment. METHOD: It was done an extensive review of papers on databases available through Medline / Pubmed, Lilacs and Scielo crossing the following keywords: colorectal cancer, laparoscopic surgery, surgery. CONCLUSION: To date, there still remains a matter of controversy whether the treatment of rectal cancer should be routinely performed by laparoscopy. There are no published data that support the achievement of minimally invasive total mesorectal excision for rectal cancer treatment outside the research protocol, notably a lack of survival rates and local recurrence with at least five years of follow-up.

Initial experience with stapled hemorrhoidopexy for treatment of hemorrhoids / Experiência inicial com o tratamento da doença hemorroidária pela técnica de grampeamento circular

BACKGROUND: Introduction of stapled hemorrhoidopexy by Longo in 1998 represented a radical change in the treatment of hemorrhoids. By avoiding multiple excisions and suture lines in the perianal region, stapled hemorrhoidopexy is intended to offer less postoperative pain than with conventional techniques. OBJECTIVE: To report and analyze the intra and postoperative results gained during initial experience with stapled hemorrhoidopexy. METHODS: One hundred and fifty five patients (67 males) with average age of 39.5 years (21-67 years) underwent stapled hemorrhoidopexy between June 2000 and December 2003 with symptomatic third-degree (n = 74) and fourth-degree (n = 81) hemorrhoids. Mean follow-up period was 20 months (14-60 months). RESULTS: Preoperative symptoms were prolapse (96.7 percent) and anal bleeding (96.1 percent). Overall mean operative time was 23 minutes (16-48 minutes). We observed one case of stapler failure and one case of failure to introduce the stapler occurred in a patient with previous anal surgery. Additional sutures for hemostasis were required in 103 patients (66.5 percent). Resection of skin tags was performed in 45 cases (29 percent). Postoperatively scheduled analgesia with oral dipyrone and celecoxib was enough for pain control in 131 patients (84.5 percent). Rescue analgesia was necessary in 24 cases (15.5 percent). Five patients needed opiates for pain control. Hospital discharge took place on the first postoperative day in 140 patients (90.3 percent). First defecation without pain was reported by 118 patients (76.1 percent). Postoperative complications were anal bleeding (10.3 percent), severe pain (3.2 percent), urinary retention (3.9 percent), fever without any signs of perianal infection (1.9 percent), incontinence for flatus (1.9 percent), hemorrhoidal thrombosis (1.3 percent). Two patients presented symptoms of recurrent hemorrhoidal disease and were successfully treated by conventional hemorrhoidectomy. They were no cases of...

RACIONAL: A introdução por Longo em 1998, da hemorroidopexia pela técnica de grampeamento circular representou uma mudança radical no tratamento cirúrgico da doença hemorroidária, ao passo que propõe o reposicionamento da mucosa anorretal prolapsada, sem excisão do mamilo hemorroidário, cursando assim com menor dor e menor tempo de recuperação pós-operatórios. OBJETIVO: Apresentar e analisar os resultados intra e pós-operatórios obtidos durante a experiência inicial com a técnica de grampeamento circular. PACIENTES E MÉTODO: Foram incluídos 155 pacientes (67 homens) com média de idade de 39,5 anos (21-67 anos) e doença hemorroidária sintomática grau III (n = 74) e IV (n = 81), operados consecutivamente pelo método do grampeamento circular entre junho de 2000 e dezembro de 2003. Resultados e complicações pós-operatórias foram aferidos num tempo de seguimento médio de 20 meses (14-60 meses). RESULTADOS: Os principais sintomas pré-operatórios foram prolapso (96,7 por cento) e sangramento (96,1 por cento). O tempo operatório médio foi de 23 minutos (16-48 minutos). Houve um caso de falha do equipamento e um de impossibilidade de introdução do mesmo (paciente com cirurgia anal prévia). Hemostasia adicional com sutura foi necessária em 103 pacientes (66,5 por cento) e a ressecção de plicomas foi realizada concomitantemente ao procedimento em 45 pacientes (29 por cento). A analgesia pós-operatória via oral com dipirona e celecoxib foi eficiente no controle da dor em 131 pacientes (84,5 por cento), 24 (15,5 por cento) necessitaram de analgesia complementar, sendo que 5 pacientes receberam opióides devido a dor intensa. A maioria dos pacientes (140 - 90,3 por cento) teve alta no primeiro dia de pós-operatório e 118 (76,1 por cento) referiram a primeira evacuação sem dor. As complicações pós-operatórias observadas foram: sangramento (10,3 por cento), tenesmo (3,9 por cento), retenção urinária (3,9 por cento), febre sem sinais infecciosos (1,9 por cento), incontinência...

Hereditary nonpolyposis colorectal cancer identification and surveillance of high-risk families

O câncer colo-retal hereditário não polipose é uma síndrome genética caracterizada por uma susceptilidade aumentada para certos tipos específicos de câncer, especialmente o câncer colo-retal. Ao nível molecular, a síndrome caracteriza-se pela herança autossômica dominante de mutações em genes envolvidos em um mecanismo de reparo do DNA dirigido para defeitos em trocas, ganhos ou perdas de um número de pequeno de bases, chamado de sistema de reparo de erros de pareamento. Os genes mais comumente afetados em câncer colo-retal hereditário não polipose são hMLH1 e hMSH2, e sua inativação destina a célula portadora à acumulação de mutações, uma condição conhecida como fenótipo de erro de replicação. Estas mutações múltiplas serão transmitidas e amplificadas em células-filhas e sua identificação pode ser feita por meio da identificação de distúrbios em seqüências repetidas de DNA chamadas de microssatélites. Células portadoras de defeitos deste tipo em seus microssatélites apresentam um fenótipo denominado de instabilidade de microssatélites (também denominado fenótipo MSI). Por meio da detecção destes defeitos genéticos é possível, presentemente, a realização de um diagnóstico preciso de câncer colo-retal hereditário não polipose, permitindo a atuação preventiva em portadores da síndrome que ainda não desenvolveram câncer. Contudo, limitações financeiras e de acesso aos exames inviabilizam sua realização em todos os indivíduos que apresentam câncer colo-retal. Por isso, foram estabelecidos pela comunidade internacional alguns critérios que selecionam as famílias com alta probabilidade de possuírem a mutação e que, portanto, podem beneficiar-se com estes exames. Este artigo procura abordar as estratégias recomendadas para identificação de casos de alto risco de câncer colo-retal hereditário não polipose, os testes genéticos disponíveis para estes casos e as recomendações para prevenção e seguimento destas famílias.

Diagnóstico clínico de HNPCC: caracterização de famílias "Amsterdam" positivas / Clinical diagnosis of HNPCC: characterization of positive families \"Amsterdam\"

A utilização dos critérios de Amsterdam permanece ainda hoje o método mais acessível para o diagnóstico de HNPCC, uma vez que testes genéticos são pouco disponíveis e têm seu emprego restrito a centros de alta complexidade. Contudo, a maioria das informações clínico-epidemiológicas relativas ao HNPCC deriva das populações da Europa setentrional e dos Estados Unidos da América, sendo os dados brasileiros praticamente inexistentes. Objetivo: Caracterização clínico-epidemiológica de famílias brasileiras com diagnóstico clínico de HNPCC. Pacientes e Método: 20 famílias que preenchem os critérios de Amsterdam foram avaliadas através entrevista para obtenção de dados clínico-epidemiológicos e os tumores dos casos índice submetidos ao teste de instabilidade de microssatélites. Resultados: A média de idade ao diagnóstico de CCR foi de 49 anos e de 48,5 anos para tumores extra-cólicos. Identificaram-se 103 casos de CCR em 94 indivíduos; e 88 casos de cânceres extra-cólicos em 86 pacientes. Os tumores extra-cólicos mais freqüentes relacionados ao HNPCC foram: gástrico, de ovário e endométrio. Entre outros tumores de grande prevalência encontraram-se o câncer de mama e de próstata. 65por cento dos CCR apresentaram alta instabilidade de microssatélites, 15por cento baixa instabilidade e 20por cento foram estáveis. Discussão: Os dados clínico-epidemiológicos nesta série de famílias brasileiras portadoras de HNPCC parecem se sobrepor aos dados mundiais existentes, especialmente em relação à forma e idade de apresentação do CCR e câncer extra-cólico. Espera-se que a implementação de registros permita a obtenção de um perfil próprio do HNPCC em nossa população, com os benéficos da redução do impacto desta doença nos pacientes acometidos.

Surgical treatment of rectal prolapse: experience and late results with 51 patients

A técnica cirúrgica mais apropriada para a correção da procidência retal permanece motivo de controvérsia. Por se tratar de afecção pouco freqüente, há dificuldade de avaliação de número adequado de pacientes em estudos randomizados e existe pouca evidência para comprovar a superioridade de alguma das técnicas. OBJETIVO: Analisar os resultados de eficácia e segurança do tratamento cirúrgico da procidência retal em pacientes operados entre 1980 e 2002. MÉTODO: Estudo retrospectivo. RESULTADOS: Cinqüenta e um pacientes foram operados. A idade média foi de 56,7 anos e 39 eram mulheres. Além do prolapso, 33 pacientes queixavam-se de eliminação de muco, 31 tinham incontinência anal, 14 apresentavam constipação, 17 com sangramento retal e 3 incontinência urinária. Operações abdominais foram realizadas em 36 (71%) casos, sendo a retopexia sem prótese a operação mais realizada (29 casos) seguida pela retossigmoidectomia com retopexia (5 casos). A operação perineal mais realizada foi a retossigmoidectomia com plastia dos elevadores (12 casos). O sangramento sacral foi a única complicação intra-operatória e ocorreu em dois casos. Como complicação pós-operatória, houve um caso de fístula retovaginal após operação de retossigmoidectomia perineal. Após seguimento médio de 49 meses, observamos recidiva da procidência em 2 casos. CONCLUSÕES: Operações abdominais e perineais podem ser utilizadas com segurança e eficácia no tratamento cirúrgico da procidência do reto. A idade, a presença de afecções associadas, comorbidades e os sintomas de constipação e incontinência são as principais variáveis envolvidas na escolha da operação. As operações de retopexia abdominal e retossigmoidectomia perineal estão associadas a bons resultados.

Conservative therapies for hemorrhagic radiation proctitis: a review

Chronic radiation proctitis represents a challenging condition seen with increased frequency due to the common use of radiation for treatment of pelvic cancer. Hemorrhagic radiation proctitis represents the most feared complication of chronic radiation proctitis. There is no consensus for the management of this condition despite the great number of clinical approaches and techniques that have been employed. Rectal resection represents an available option although associated with high morbidity and risk of permanent colostomy. The effectiveness of nonoperative approaches remains far from desirable, and hemorrhagic recurrence represents a major drawback that leads to a need for consecutive therapeutic sessions and combination of techniques. We conducted a critical review of published reports regarding conservative management of hemorrhagic chronic radiation proctitis. Although prospective randomized trials about hemorrhagic radiation proctitis are still lacking, there is enough evidence to conclude that topical formalin therapy and an endoscopic approach delivering an argon plasma coagulation represent available options associated with elevated effectiveness for interruption of rectal bleeding in patients with chronic radiation proctitis

Instabilidade de microssatélites em portadores de câncer colo-retal / Microsatelite instability in colorectal cancer

Embora considerado uma das mais importantes síndromes de predisposição ao câncer, o câncer colo-retal hereditário não-polipose (HNPCC) permanece um desafio na prática clínica diária. Os critérios de Amsterdam (CA), embora altamente específicos, têm valor muito limitado, inclusive para nossa população, pois são extremamente restritivos. Assim, foram propostos os critérios de Bethesda, menos restritivos, com o intuito de levantar a suspeita de HNPCC e a utilização de testes laboratoriais, como a instabilidade de microssatélites, para auxiliar a definir um maior número de famílias de risco para HNPCC. Objetivo: Avaliar o impacto dos CB no rastreamento de famílias de risco para HNPCC através do teste de instabilidade de microssatélites (MSI).Materiais e métodos: 47 pacientes portadores de câncer colo-retal que preenchiam pelo menos um dos CB e cuja história familiar pôde ser coletada, foram submetidos ao teste de MSI. Resultados: MSI-H foi identificada em 16 (34por cento) dos pacientes e se correlacionou com: idade precoce de aparecimetno do tumor (47,6 vs 58,9 anos no grupo não MSI-H; p=0,012), com os critérios de Amsterdam (p=0,001), com a história de câncer colo-retal ou endometrial em um parente com idade inferior a 45 anos (p=0,004) e com a presença de 2 ou mais CB em um mesmo indivíduo (p<0,001). Conclusões: Estas variáveis são capazes de identificar famílias de alto risco para HNPCC, as quais devem ser submetidas à aconselhamento genético e análise mutacional dos genes de reparo do DNA.

Diagnóstico e manejo do câncer gástrico familiar / Diagnosis and management of familial gastric cancer

Embora a neoplasia gástrica maligna constitua-se numa das principais causas de mortalidade por câncer, as bases moleculares desta enfermidade permanecem ainda pouco compreendidas. Recentemente, a identificação de lesões gástricas difusas ocorrendo em famílias com padrão de transmissão tipicamente mendeliano, resultou no achado de um evento molecular único: mutações no gene da caderina-E. Esta entidade foi denominada câncer gástrico hereditário. Apesar de rara, a sua identificação deve ser suspeitada na prática clínica, já que é possível detectar-se casos precoces de câncer nestas famílias em alto risco. Como a análise mutacional do gene da caderina-E só é realizada em pouquíssimos centros no mundo, é importante tentar identificar estas famílias por meio de critérios de fácil acesso para qualquer profissional de saúde. Este trabalho comenta os critérios sugeridos pelo International Gastric Cancer Linkage Consortium (IGCLC), propostos em 1999, além de tentar estabelecer algumas diretrizes para o rastreamento das pessoas em risco.

Despite being one of the leading causes of death by cancer, the molecular basis of gastric cancer remains poorly understood. Recently, the identification of families with autosomal dominant inherited predisposition to diffuse gastric cancer associated with mutation in the E-cadherin gene allowed the definition of a new familial cancer syndrome, the "Hereditary Gastric Cancer Syndrome" - HGCS. Although rare, one must suspect of HGCS in order to prevent or detect gastric cancer at an early stage. Since mutational analysis of the E-cadherin is not avaiable to most centers, it is important to establish clinical parameters so that physicians can be able to easily recognize it. This study review the guidelines suggested by the International Gastric Cancer Linkage Consortium (IGCLC) in 1999 and proposes key points for screening high-risk individuals.

Genetica do cancer colorretal / Genetics of colorectal cancer

O cancer colorretal (CCR) e uma das neoplasias de maior importancia atualmente, tanto por sua prevalencia como por sua incidencia, correspondendo a...

Revascularizacao transmiocardica com o uso de laser / Transmyocardial laser revascularization

A miocardiopatia isquemica e uma patologia extremamente frequente em todo o mundo, sendo uma das principais causas de internacao e morbi-mortalidade. As tecnicas convencionais para o tratamento da doenca coronariana incluem terapia medicamentosa, angioplastia e cirurgias de bypass da arteria coronariana ou transplante. Porem, alguns pacientes que apresentam angina severa nao respondem bem ou nao se enquadram como candidatos a tais procedimentos. A revascularizacao transmiocardica com o uso de laser (transmyocardial laser revascularization - TMLR) surgiu como uma alternativa para esses pacientes. Ela consiste na perfuracao de pequenos canais no musculo cardiaco utilizando-se um feixe de laser, via toracotomia lateral. Espera-se que atraves desses canais o sangue contido nas cavidades ventriculares penetre no miocardio e atinja uma rede de microcirculacao, irrigando o musculo antes isquemico...