Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. bras. cir. plást ; 30(2): 172-181, 2015. ilus, tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-998

ABSTRACT

Introdução: A reconstrução mamária imediata com expansor/ implante permanece uma opção importante para mulheres submetidas à mastectomia. O objetivo desse estudo foi avaliar os resultados de reconstrução mamária imediata com emprego expansores e implantes em pacientes submetidas à radioterapia e não submetidas à radioterapia no pós-operatório. Métodos: Foi realizado estudo prospectivo consecutivo com 83 mulheres submetidas à reconstrução mamária imediata com expansores seguido de implantes no período de 2007 a 2012, totalizando 90 reconstruções. No primeiro tempo cirúrgico, o expansor foi colocado em uma bolsa submuscular sob os músculos peitoral maior e serrátil. No segundo tempo, o expansor foi substituído pela prótese. Dois grupos de pacientes foram comparados: (1) pacientes que receberam radioterapia no pós-operatório e (2) pacientes que não receberam radioterapia no pós-operatório. Os resultados foram avaliados em cada grupo nos dois tempos cirúrgicos. Resultados: Trinta e três pacientes receberam tratamento radioterápico (39,8%) no final da expansão. Observamos a ocorrência de 13,25% de complicações no primeiro tempo: deslocamento do expansor (4,8%), esvaziamento (2,4%), infecção (2,4%), deiscência de pele (2,4%) e extrusão (1,2%). No segundo tempo, as complicações foram 17,6%: contratura capsular (7%), extrusão (5,3%), e infecção (5,3%). Com relação aos grupos estudados no primeiro tempo, aqueles que fizeram radioterapia tiveram (18,18%) de complicações e o grupo não exposto à radioterapia apenas (10,0%). No segundo tempo, encontramos 7 (46,6%) complicações para radioterapia e apenas 3 (7,14%) para o grupo não irradiado. Conclusões: Pacientes que receberam radioterapia posteriormente à reconstrução apresentaram maiores índices de complicações.


Introduction: Immediate breast reconstruction with an expander/implant is a good option for women submitted to mastectomy. This study aimed to evaluate the results of immediate breast reconstruction with implants and expanders in patients who did or did not undergo postoperative radiotherapy. Methods: A consecutive prospective study that involved 83 women submitted to immediate breast reconstruction, was carried out by first performing breast reconstruction surgery with expanders and then with implants. The study was conducted between 2007 and 2012 and accounted for a total of 90 reconstructions. In the first surgery, an expander was placed in a submuscular bag under the pectoralis major and serratus muscles. In the second surgery, the expander was replaced by an implant. We compared the surgical outcomes of both types of surgeries (with implants and with expanders) in patients who underwent postoperative radiotherapy and those who did not. Results: After the first surgery, 33 patients (39.8%) received radiotherapy, and 13.25% experienced complications, including expander displacement (4.8%), emptying (2.4%), infection (2.4%), skin dehiscence (2.4%), and extrusion (1.2%). After the second surgery, 17.6% of the subjects experienced complications, including capsular contracture (7%), extrusion (5.3%), and infection (5.3%). With regard to the first surgery, 18.8% of the patients who underwent radiotherapy and 10.0% of those who did not, experienced complications. With regard to the second surgery, these prevalences were 46.6 % and 7.14%, respectively. Conclusion: Patients who received radiotherapy after breast reconstruction surgery experienced more complications.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Middle Aged , Aged , History, 21st Century , Postoperative Complications , Radiotherapy , Breast , Breast Neoplasms , Tissue Expansion Devices , Prospective Studies , Mammaplasty , Breast Implants , Plastic Surgery Procedures , Evaluation Study , Mammary Glands, Human , Postoperative Complications/surgery , Radiotherapy/adverse effects , Radiotherapy/methods , Breast/surgery , Breast Neoplasms/surgery , Tissue Expansion Devices/adverse effects , Tissue Expansion Devices/standards , Mammaplasty/methods , Breast Implants/standards , Plastic Surgery Procedures/methods , Mammary Glands, Human/surgery
2.
Rev. Col. Bras. Cir ; 37(1): 027-030, ene.-feb. 2010. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-554488

ABSTRACT

OBJETIVO: Testar a eficácia de equipamento de detecção gama intra-operatória (DGI) desenvolvido pelo IPEN (Brasil), em procedimentos de biópsia de linfonodo sentinela (BLS) no melanoma e no câncer de mama. MÉTODOS: Foram estudados 40 pacientes portadores de melanoma ou câncer de mama com indicação para realização de BLS.Todos pacientes foram submetidos à linfocintilografia e a BLS ocorreu entre 2 a 24 horas após a mesma. Concomitantemente à DGI, realizou-se o mapeamento linfático com corante vital. Foram feitas leituras com o equipamento convencional Neoprobe® 1500 e com o equipamento em teste (IPEN) dos valores de captação do sítio de injeção do radiofármaco, do LS in vivo e ex vivo e da captação de fundo. Foi registrado se o LS estava corado e se o cirurgião teve facilidade para encontrá-lo. Nos primeiros 20 pacientes utilizou-se o equipamento convencional e depois o de teste; nos outros 20, utilizou-se primeiro o equipamento em teste, com objetivo de verificar se o mesmo identificava primariamente o LS. RESULTADOS: Dos quarenta pacientes, 33 eram portadores de tumor de mama e sete de melanoma cutâneo; variação da idade: 21 a 68 anos (mediana= 46 anos); 35 mulheres e 5 homens. Em apenas um paciente o LS não foi encontrado, nem pela DGI nem pelo corante vital. Não houve diferença estatística entre as razões ex vivo/fundo obtidas com os dois equipamentos (p=0, 2583-ns). CONCLUSÃO: É possível realizar o procedimento de BLS com o equipamento brasileiro desenvolvido pelo IPEN, com facilidade e sem prejuízo para o paciente.


OBJECTIVE: To test the effectiveness of an intra-operative gamma detection Brazilian device (IPEN) on sentinel lymph node biopsy (SLNB) procedures. METHODS: Forty melanoma or breast cancer patients with indication for undergoing SLNB were studied. Lymphoscintigraphy was done 2 to 24 hours prior to surgery. Lymphatic mapping with vital dye and gamma detection were performed intraoperatively. For gamma detection Neoprobe ® 1500 was used followed by IPEN (equipment under test) in the first 20 patients and for the remaining half IPEN was used first to verify its ability to locate the sentinel node (SN). Measurements were taken from the radiopharmaceutical product injection site, from SN (in vivo and ex vivo) and from background. It was recorded if the SN was stained or not and if it was found easily by surgeon. RESULTS: There were 33 (82.5 percent) breast cancer and 7 (17.5 percent) melanoma patients. Ages varied from 21 to 68 year-old (median age of 46). Sex distribution was 35 (87.5 percent) women and 5 (12.5 percent) men. Sentinel node was found in all but one patient. There was no statistical difference between the reasons ex vivo/ background obtained with the measures of both equipments (p=0, 2583-ns). The SN was easily found by the surgeon with both devices. CONCLUSION: The SLNB was successfully performed using either equipment. It was possible to do SLNB with the Brazilian device developed by IPEN without prejudice for the patient.


Subject(s)
Adult , Aged , Humans , Middle Aged , Young Adult , Breast Neoplasms/diagnosis , Gamma Rays , Intraoperative Care/instrumentation , Intraoperative Care/methods , Melanoma/pathology , Melanoma , Sentinel Lymph Node Biopsy/methods , Skin Neoplasms/diagnosis , Brazil , Breast Neoplasms/pathology , Equipment Design , Prospective Studies , Skin Neoplasms/pathology , Young Adult
3.
Acta cir. bras ; 21(2): 66-73, Mar.-Apr. 2006. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-423550

ABSTRACT

OBJETIVO: Traçar o perfil epidemiológico dos portadores de carcinoma basocelular e , avaliar o tratamento instituído no Serviço de Residência de Cirurgia Plástica do Hospital Jaraguá. MÉTODOS: Foi realizado um estudo prospectivo de 202 pacientes, nos quais foram diagnosticados 253 lesões por exame anátomo-patológico como carcinoma basocelular no período de janeiro de 2001 a setembro de 2003, no Serviço de Residência de Cirurgia Plástica do Hospital Jaraguá. Foram abordados fatores de susceptibilidade do hospedeiro, fatores ambientais, características das lesões, o tratamento instituído e sua eficácia. Os dados encontrados foram submetidos à análise estatística. RESULTADOS: A incidência de carcinoma basocelular encontrada foi de 126 casos/ 100.000 pacientes em 32 meses (36casos/100.000 pacientes/ano). Os pacientes se distribuíram de forma semelhante entre os sexos masculino (48%), e feminino (52%), com uma incidência maior na faixa etária entre 60 e 80 anos (69%), com média de 64,0 anos. A amostra apresentou fatores de susceptibilidade como a raça branca e fototipos I e II em 95,5% dos pacientes. A exposição à radiação ultravioleta foi informada por 77% dos pacientes, e a localização mais freqüente dos tumores foi a face, em 71,2% dos casos. A ceratose actínica e a história de câncer de pele anterior estavam presentes em 43,6% e 25,8%, respectivamente. O tratamento instituído foi o cirúrgico em 99,4% dos casos, sendo que um caso foi tratado com radioterapia por falta de condições clínicas. No anátomo-patológico foram encontradas 20 lesões (8%) com margens comprometidas pelo tumor. A taxa de recidiva no acompanhamento pós-operatório foi de 2% (5 casos). Não houve casos de metástase ou óbito. CONCLUSÕES: Os fatores relacionados ao desenvolvimento do carcinoma basocelular que estão presentes de forma significante na população estudada são: idade avançada,raça branca, fototipos I e II, presença de ceratose actínica, história anterior de câncer de pele não-melanoma e exposição aos raios ultra-violetas tanto de forma recreacional quanto ocupacional.O tratamento instituído foi efetivo com taxas de margens comprometidas e recidivas comparáveis com as da literatura.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged, 80 and over , Carcinoma, Basal Cell/epidemiology , Skin Neoplasms/epidemiology , Urban Population/statistics & numerical data , Age Distribution , Brazil/epidemiology , Carcinoma, Basal Cell/pathology , Carcinoma, Basal Cell/surgery , Hospitals, Private/statistics & numerical data , Incidence , Prospective Studies , Risk Factors , Sex Distribution , Skin Neoplasms/pathology , Skin Neoplasms/surgery , Ultraviolet Rays/adverse effects
4.
Acta cir. bras ; 19(supl.1): 110-117, dez. 2004. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-395145

ABSTRACT

O objetivo deste estudo é relatar e divulgar um modelo experimental para avaliar diversas modalidades de sensibilidade e mapear as áreas da parede abdominal nas quais ocorre diminuição da sensibilidade após abdominoplastia. Dois grupos de pacientes foram estudados: no grupo controle, as paciente não apresentavam incisões abdominais prévias e as pacientes do grupo experimental tinham sido submetidas a abdominoplastia. A avaliação da sensibilidade das pacientes do grupo experimental foi realizada de 12 a 60 meses após a cirurgia. A pele abdominal foi dividida em doze áreas, sendo nove acima e três abaixo da cicatriz da abdominoplastia. As sensibilidades ao toque superficial, dor superficial, ao calor e frio, vibração foram testadas e registradas como positive se a paciente referisse que sentiu o estímulo ou, caso o contrário, negativa. A sensibilidade à pressão foi testada com o uso de diferentes pesos, deste modo, um valor foi obtido quando a paciente sentia a pressão exercida pelo peso. Um teste específico foi utilizado para testar cada modalidade de sensibilidade. O modelo experimental utilizado para testar sensibilidade da pele após abdominoplastia mostrou-se factível em pacientes.


Subject(s)
Humans , Female , Abdominal Wall , Abdomen/surgery , Surgery, Plastic/methods , Sensation , Thermosensing
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL