ABSTRACT
A exposição crônica e combinada de agrotóxicos pode causar danos a saúde do trabalhador rural, inclusive à audição. O propósito do estudo foi caracterizar os trabalhadores rurais quanto aos aspectos sociodemográficos e de exposição aos agrotóxicos, assim como analisar a relação entre esta exposição e a ocorrência de sintomas físicos e auditivos. Pesquisa de natureza quantitativa, com alcance descritivo e explicativo, com delineamento transversal, realizada com 71 trabalhadores rurais, do sexo masculino, expostos a agrotóxicos. A coleta de dados foi realizada por duas formas: (i) instrumento de coleta para caracterização do contato aos agrotóxicos, sintomas físicos e auditivos (ii) triagem auditiva para a pesquisa dos limiares auditivos aéreos. A análise dos dados deu-se através da estatística descritiva e por meio do teste de Wilcoxon e da correlação de Spearman. Foi considerado nível de 5% de significância para os testes estatísticos. Sobre os sintomas físicos associados ao uso de agrotóxicos, prevaleceu a dor de cabeça (31,0%). Quanto ao resultado da triagem auditiva, 31 (43,7%) trabalhadores rurais falharam em ambas as orelhas, 28 (39,4%) obtiveram o resultados de "passa" e 12 (16,9%) falharam em apenas uma orelha. Ao analisar-se a associação entre o resultado da triagem auditiva e variáveis quanto a exposição aos agrotóxicos, o tempo de exposição foi a única variável que mostrou associação significativa. Os achados esclarecem que a atividade profissional dos agricultores oferece risco à audição, porém, é preciso considerar que outros fatores, como ruído e vibração, podem ser agravantes da perda auditiva nesta população.
The chronic and combined exposure to pesticides can cause damage to the health of the rural worker, including hearing. The purpose of the study was to characterize rural workers in terms of sociodemographic aspects and exposure to pesticides, as well as to analyze the relationship between this exposure and the occurrence of physical and auditory symptoms. This was a quantitative study, with a descriptive and explanatory scope, using a cross-sectional design, carried out with 71 rural workers, males, exposed to pesticides. Data collection was performed in two ways: (i) a collection instrument for characterizing contact with pesticides, physical and auditory symptoms (ii) auditory screening for the investigation of aerial hearing thresholds. Data analysis was performed through descriptive statistics and through the Wilcoxon test and Spearman's correlation. The levei of significance was set at 5% for statistical tests. Among the physical symptoms associated with the use of pesticides, headaches prevailed (31 .0%). As for the result of auditory screenings, 31 (43.7%) rural workers failed in both ears, 28 (39.4%) obtained the results of "passing" and 12 (16.9%) failed in only one ear. When analyzing the association between the results of auditory screenings and variables regarding exposure to pesticides, exposure time was the only variable that showed a significant association. The findings clarify that the professional activity of íarmers poses a risk to hearing, however, it is necessary to consider that other factors, such as noise and vibration, can aggravate hearing loss in this population.
ABSTRACT
Introdução: A atividade agrícola e a exposição a agrotóxicos aumentam o risco de perda auditiva e a possibilidade de redução das colinesterases. Objetivos: Descrever e correlacionar os resultados da triagem auditiva e da dosagem das colinesterases plasmática e eritrocitária de trabalhadores rurais expostos a agrotóxicos. Método: Pesquisa de natureza quantitativa, com alcance descritivo e explicativo, com delineamento transversal, realizada com 71 trabalhadores rurais expostos a agrotóxicos. A coleta de dados foi realizada de três formas: instrumento de coleta para caracterização do contato aos agrotóxicos; triagem auditiva; e coleta de sangue para dosagem das colinesterases plasmática e eritrocitária. Resultados: Cada trabalhador utilizava "em média" três agrotóxicos diferentes e o mais citado foi o glifosato. Sobre a triagem auditiva, 60,6% possuíam alterações auditivas e 32,4%, zumbido. Na dosagem da colinesterase eritrocitária, todos os trabalhadores rurais apresentaram valores de dosagens de colinesterase dentro da normalidade. Na dosagem da colinesterase plasmática, um participante apresentou valor de dosagem inferior ao normal. Não houve correlação significativa entre a triagem auditiva e o valor das colinesterases. Conclusões: A avaliação audiológica deve ser incluída no cuidado à saúde dos trabalhadores rurais e o acompanhamento ocupacional de trabalhadores expostos a agrotóxicos não deve ser restrito à dosagem das colinesterases, pois tal medida é insuficiente para diagnosticar exposição real a agrotóxicos
Background: Agricultural activities and exposure to pesticides increase the risk of hearing loss and might reduce cholinesterase activity. Objective: To describe and analyze the correlation between hearing screening and plasma and erythrocyte cholinesterase activity relative to rural workers exposed to pesticides. Methods: Cross-sectional, quantitative, descriptive and explanatory study conducted with 71 rural workers exposed to pesticides. Data were collected by means of an instrument to characterize exposure to pesticides, hearing screening and blood samples to measure plasma and erythrocyte cholinesterase activity. Results: Each participant used three different pesticides, on average, glyphosate being the most frequently mentioned. About 60.6% of the sample exhibited hearing abnormalities and 32.4% complained of tinnitus. Erythrocyte cholinesterase activity was within the normal range in all the cases; one single participant exhibited reduced plasma cholinesterase activity. There was not significant correlation between the hearing screening and cholinesterase levels. Conclusion: Audiological evaluation should be included in the assessment of rural workers. Monitoring workers exposed to pesticides should not be restricted to cholinesterase activity alone, because this method is insufficient to detect actual exposure to pesticides.
ABSTRACT
Objetivo: O objetivo deste estudo foi determinar a relação entre a exposição à agrotóxicos e as alterações no sistema auditivo de trabalhadores rurais atendidos em um Centro Especializado em Reabilitação Auditiva (CER), Santa Rosa/RS. Material e Mé-todos: Trata-se de um estudo transversal de base populacional, cuja amostra foi constituída de 70 trabalhadores, de ambos os sexos, com atividade laboral atual ou pregressa no setor agrícola e com uso de agrotóxicos. A coleta de dados se deu a partir dos respectivos prontuários dos pacientes e por meio de um protocolo de pesquisa. A análise estatística dos dados foi realizada com técnicas descritivas, correlação de Spearman e teste de Mann Whitney, utilizando-se o software R, v. 2.15.3. Resultados: Não foram observadas relações significativas entre a faixa etária, tempo de exposição e uso de EPI com o grau de perda auditiva em ambas as orelhas (p > 0,01). Conclusão:A partir deste estudo, visualiza-se que os trabalhadores não utilizavam de forma frequente agrotóxicos do grupo químico organofosforado, cujo potencial ototóxico fora comprovado em várias pesquisas. Além disso, a idade foi o fator que mais im-pactou nos resultados, visto que a quase totalidade da amostra eram idosos e que os mesmos podem apresentar alterações auditivas em decorrência do envelhecimento. (AU)
Objective:The objective of this study was to determine the relationship between pesticide exposure and changes in the auditory system of rural workers treated at a specialized hearing rehabilitation center (CER) in Santa Rosa, RS, Brazil. Material and Methods: This is a cross-sectional population-based study whose sample consisted of 70 workers, of both genders, with current or previous work in the agricultural sector, who had used pesticides. The data was collected from the patients' medical records and through a questionnaire. Statistical analysis of the data was performed using descriptive techniques, Spearman's rank correlation coefficient, and the Mann Whitney test, using R software v. 2.15.3. Results: There were no significant relations between age, duration of exposure, or use of personal pro-tective equipment with the degree of hearing loss in both ears (p-value>0.01). Conclusion:This study shows that workers did not frequently use organophosphate pesticides, whose ototoxic potential has been proven in several studies. In addition, age was the factor that most impacted the results, since nearly all of the sample subjects were elderly and may present auditory changes due to aging. (AU)