ABSTRACT
Resumen El estudio de individuos en cautiverio de primates Neotropicales ha permitido conocer aspectos básicos de su historia natural. Sin embargo las condiciones medioambientales pueden determinar diferencias ecológicas y fisiológicas en poblaciones silvestres. En el caso del tití gris (Saguinus leucopus), primate endémico del noroccidente colombiano, diferentes parámetros fisiológicos han sido evaluados en cautiverio. Con el fin de diagnosticar el estado de salud en condiciones naturales, se evaluaron varias características externas y parámetros fisiológicos, así como la comunidad de parásitos de dos poblaciones naturales. Aunque en general no se detectaron signos de deterioro en las condiciones generales de salud, se identificaron once taxones de parásitos entre helmintos y protozoos, algunos con alta prevalencia (filarias y Trypanosoma spp). Las comunidades de parásitos en cautiverio y en estado silvestre muestran diferencias notables. Igualmente, se identificó una aparente variación entre poblaciones silvestres e incluso entre grupos sociales circundantes con respecto a los perfiles hematológicos y de química sanguínea, que sugiere diferencias en la respuesta fisiológica ante condiciones medioambientales. Ninguna de dichas variables fisiológicas pareció estar relacionada con los parásitos encontrados. Los resultados revelaron una amplia diversidad de parásitos y una elevada tasa de infecciones parasitarias en poblaciones naturales de S. leucopus, que parecen no estar asociadas con indicadores de la condición de salud. Futuros estudios deberán enfatizar en aspectos ecológicos, genéticos y demográficos que determinen las condiciones de salud de S. leucopus en su medio natural. Se recomienda que la rehabilitación de individuos en cautiverio tenga presente posibles diferencias en variables fisiológicas y epidemiológicas entre poblaciones naturales y grupos en cautiverio con el fin de restringir la transmisión de agentes infecciosos entre ...
Abstract While much of the natural history of Neotropical primates has been revealed through studies conducted in captive individuals, environmental factors may impose ecological and physiological differences in free-range populations. For the white-footed tamarin (Saguinus leucopus), a primate endemic to Northwest Colombia, physiological parameters that have been assessed in captivity still remain to be measured in free-range populations. In order to diagnose the health status of this species in a natural environment, we assessed several external traits, measured hematological and blood-chemistry values, and characterized the parasite community of two natural populations. Despite the identification of eleven different parasite taxa and wide distribution of filaria and Trypanosoma spp., we faieled to detect signs of poor health condition. Substantial differences were found between captive and free-range tamarin populations in the composition of their parasite communities. Likewise, hematological and blood-chemistry profiles differed between free-range populations and even between neighboring social groups, suggesting a role of environmental factors in the physiological response. However, none of the physiological parameters varied as a response to parasite infection. Our results revealed a high diversity of parasites and elevated rates of parasitic infections in natural populations of S. leucopus, that do not seem to be associated with indicators of health conditions. Future studies should emphasize on ecological, genetic and demographic factors that determine the health conditions of S. leucopus in the wild. Lastly, geographic variation of physiological profiles and parasite distribution, as well as epidemiological differences between captive and wild populations, should be incorporated in rehabilitation plans of captive tamarins in order to restrict the transmission of infectious agents between populations.
Resumo O estudo de indivíduos em cativeiro de primatas Neotropicais tem permitido conhecer aspectos básicos da história natural. Embora as condições ambientais podem determinar diferenças ecológicas e fisiológicas em populações silvestres. No caso do sagui cinza (Saguinus leucopus), primata endémico do noroeste colombiano, diferentes parâmetros fisiológicos tem sido avaliados em cativeiro. Com o intuito de diagnosticar o estado de saúde em condições naturais, avaliaram-se vários rasgos externos e parâmetros fisiológicos, assim como a comunidade de parasitas de duas populações naturais. Ainda que em geral não se detectassem signos de deterioro nas condições gerais de saúde, identificaram-se onze táxones de parasitas entre helmintos e protozoários, alguns com alta prevalência (filarias e Trypanosoma spp). As comunidades de parasitas em cativeiro e no estado silvestre mostram diferenças notáveis. Igualmente, identificou-se uma aparente variação entre populações silvestres e entre grupos sociais circundantes com respeito aos perfis hematológicos e de química sanguínea, que sugere diferenças na resposta fisiológica diante condições ambientais do médio. Nenhuma das mencionadas variáveis fisiológicas pareceu estar relacionada com as parasitas encontradas. Os resultados revelaram uma grande diversidade de parasitas e uma alta taxa de infecção parasitária em populações naturais de S. leucopus, que não parecem estar associados com indicadores do condição de saúde. Estudos deste tipo no futuro deveram enfatizar em aspectos ecológicos, genéticos e demográficos que determinem as condições de saúde de S. leucopus em seu médio natural. Recomenda-se que a reabilitação de indivíduos em cativeiro tenha presente possíveis diferenças em variáveis fisiológicas e epidemiológicas entre populações naturais e grupos em cativeiro com o fim de restringir a transmissão de agentes infeciosos entre populações.
ABSTRACT
El virus chikunguña ha llamado la atención mundial debido a su reciente reemergencia, la cual ha provocado considerable morbilidad y sufrimiento. Este virus ha causado importantes epidemias en Asia, África y Europa y, desde finales de 2013, se encuentra presente en las Américas. Debido a que los mosquitos del género Aedes, vectores de la enfermedad, se encuentran ampliamente distribuidos en el continente americano, existe un alto riesgo de introducción, invasión y diseminación del virus chikunguña por toda la región de Suramérica. Actualmente no existe vacuna ni tratamiento antiviral para la infección por chikunguña y su presentación clínica suele confundirse con la producida por el virus dengue, principalmente en las zonas tropicales y subtropicales donde éste último es frecuente; sin embargo, es de vital importancia realizar el diagnóstico diferencial entre ambas entidades para garantizar un manejo clínico adecuado. En esta revisión se realiza un abordaje general del virus chikunguña, desde la epidemiología, el agente causal, los vectores, los signos y síntomas de la enfermedad, el diagnóstico clínico y por laboratorio, y la vigilancia epidemiológica; información importante para la preparación y la respuesta ante la eventual aparición de casos de chikunguña en nuestra población, como se espera suceda en un futuro cercano.
Chikungunya virus has drawn worldwide attention due to its recent reemergence causing considerable morbidity and suffering. A number of chikungunya outbreaks have occurred in Asia, Africa, and Europe, and since late 2013, the virus is present in Americas. The mosquitoes in the genus Aedes, the main disease vectors of chikungunya, have a broad distribution throughout the Americas. Therefore, there is a high risk to the virus invasion and spread in South America region. Currently, there is neither a vaccine nor an antiviral treatment available for chikungunya virus infection. The clinical presentation of chikungunya is often confused with dengue fever, especially in tropical and subtropicalareas where this infection is frequent, so doing an appropriate differential diagnosis between both is crucial to ensure an appropriate clinical management. This review include a general view of the chikungunya virus, from the epidemiology, the causative agent, the vectors, the signs and symptoms of the disease, the clinical diagnosis and laboratory and the epidemiological surveillance. This information is important to preparation and response before the eventual introduction of chikungunya in our population, which will probably happen in the near future.
Subject(s)
Humans , Arthralgia , Chikungunya virus , FeverABSTRACT
Strongyloides stercoralis es un parásito que habita en la submucosa intestinal de los hospederos, un geohelminto que desarrolla gran parte de su ciclo de vida en la tierra o el suelo, bajo condiciones de temperatura y humedad propias de los países tropicales. Se estima que en el mundo existen entre 30 a 100 millones de personas infectadas por este nematodo, lo que lo convierte en un geohelminto de importancia médica a nivel mundial. En Colombia éste parásito ha pasado al olvido; pues, pese a ser una prioridad de la Organización Mundial de la Salud/Organización Panamericana de la Salud para el 2015 la eliminación de las enfermedades desatendidas, entre ellas las geohelmintiasis, Strongyloides stercoralis no está incluido dentro del grupo de los geohelmintos para estas organizaciones, dejándolo por fuera de la búsqueda, el diagnóstico y el tratamiento. Además, el diagnóstico de este parásito ha sido controversial debido a que en la actualidad los laboratorios convencionales emplean el coprológico directo para su diagnóstico, pero éste ya ha sido reportado como una técnica de baja sensibilidad para esta parasitosis, y se ha determinado que el aislamiento en placa de agar es la técnica de elección, ya que alcanza una sensibilidad entre el 78% y el 100%, y es sencilla y aplicable en cualquier laboratorio clínico de diagnóstico. Esta revisión pretende hacer un abordaje de la epidemiología, el ciclo de vida, la clínica y el diagnóstico de Strongyloides stercoralis, un agente parasitario de importancia médica en nuestro país.
Strongyloides stercoralis is an intestinal parasite who lives in the submucosa of the hosts. It has considered as a geohelminth that develops a part of its life cycle on soil under conditions of temperatureand humidity common to tropical countries. There are an estimated of 30 to 100 million people infected with this nematode globally, making it of medical importance worldwide. This parasite has been forgotten in Colombia, because although for World Health Organization/Pan American Health Organization are a priority the eradication of neglected diseases, including geohelminth infections, for 2015, Strongyloides stercoralis has not been included in geohelminth group by this organizations. Therefore, it is out of searching, diagnosis, and treatment. Additionally, the diagnosis of this parasite is controversially, because currently laboratories employ the conventional direct microscopic examination to make the diagnostic of Stongyloides stercoralis, a technique that previously reported with low sensitivity for this parasitism. In addition, it has been determined that the isolation in agar plate is the technique of choice for diagnosis, because it reaches sensitivity between 78% and 100% and it is an easy and applicable technique for any clinical diagnostic laboratory. The aim of this review is to make an approximation to the epidemiology, life cycle, clinical and diagnosis of Strongyloides stercoralis, a medically important parasite in our country.