Avaliação da pressão intraocular através do ocular response analyzer antes e após cirurgia de facoemulsificação / Assessment of intraocular pressure through the ocular response analyzer before and after phacoemulsification surgery

OBJETIVO: Verificar a variação das medidas pressóricas através do Ocular Response Analyzer (ORA, Reichert): IOPg (gold standard, Goldmann correlated intraocular pressure) e IOPcc (corneal compensated intraocular pressure) antes e após a cirurgia de catarata por facoemulsificação. MÉTODOS: Estudo observacional prospectivo envolvendo 47 olhos de 36 pacientes que se submeteram à cirurgia de catarata por facoemulsificação com implante de lente intraocular. A Pressão intraocular compensada da córnea (IOPcc) e correlacionada com Goldmann (IOPg), foram medidos pelo Ocular Response Analyzer (ORA); As medidas foram realizadas no pré-operatório, 1º dia e 30º dia após a cirurgia de facoemulsificação. O Teste de Kolmogorov-Smirnov foi utilizado para avaliar a distribuição normal. Diferenças obtidas entre as medidas obtidas através do Ocular Response Analyzer foram avaliadas pelo T-test (Student's paired t-test). Foi considerado como estatisticamente significante p < 0,05 por cento. RESULTADOS: As médias da IOPcc no pré-operatório, no primeiro dia e no trigésimo dia após a cirurgia de facoemulsificação e implante de LIO foram de 15.6 (±3.06), 15.5 (±3.14) , e 15.71 (±4.34). A média de IOPg no pré-operatório foi de 14.7 (± 3.0), no primeiro dia após cirurgia 12.9 (± 3.1) e no trigésimo dia 13.4 (± 3.7). Houve diferença significativa entre IOPg (PRE X D1) com p < 0,01. CONCLUSÃO: Observamos uma diminuição da IOPg no pós-operatório imediato em córneas com edema após facoemulsificação. Logo, ressaltamos a importância da biomecânica na medida da Pio.

PURPOSE: To evaluate the IOPg (gold standard, Goldmann correlated Intraocular pressure) and IOPcc (corneal compensated Intraocular pressure) in patients prior to and following phacoemulsification with intraocular lens implantation METHODS: This is a prospective study. Thirty six consecutive patients (47 eyes) that underwent phacoemulsification surgery and intraocular lens implantation were enrolled. Full ophthalmologic clinical assessment including Ocular Response Analyzer (ORA, Reichert Ophthalmic Instruments, Buffalo, NY, USA) measurements were performed in all cases prior to surgery (Pre) and at follow-up time points: day 1 and day 30. Exclusion criteria were corneal disease or scars, previous ocular surgery and patients with glaucoma or glaucoma suspect or ocular hypertension. Student's paired t-test was utilized. RESULTS: Mean and standard-deviation of ORA parameters were: IOPcc Pre was 15.6 (±3.06), day 1 (D1) 15.5 (±3.14) and day 30 (D30) 15.71 (±4.34). The mean of IOPg was Pre 14.7 (± 3.0), day 1 (D1) 12.9 (± 3.1), and day 30 (D30) was 13.4 (± 3.7). CONCLUSION: The reduction in the IOPg was observed in the immediate postoperative underestimating the real intraocular pressure ocular. We agree that biomechanical properties may have greater impact on IOP measurements error than corneal tchikness or curvature.

Ability of corneal biomechanical metrics and anterior segment data in the differentiation of keratoconus and healthy corneas / Estudo da performance diagnóstica de parâmetros biomecânicos e dados anatômicos da câmara anterior na diferenciação de córneas saudáveis e com ceratocone

PURPOSE: To evaluate the sensitivity, specificity, and test accuracy of corneal biomechanical metrics and anterior segment data in differentiating keratoconus from healthy corneas. METHODS: Comparative case series. Patients with and without keratoconus (gender and age-matched) were submitted for complete eye examinations including corneal hysteresis (CH) and corneal resistance factor (CRF) as measured by the Ocular Response Analyzer and anterior segment data as gathered through Pentacam assessments. The anterior segment data measurement included average central keratometric readings (K-Ave), corneal astigmatism (CA), central corneal thickness (CCT), anterior chamber depth (AC depth) and corneal volume (CV). All parameters were assessed, compared and analyzed. A receiver operating characteristic (ROC) curve was used to identify the best cutoff point by which to maximize the sensitivity and specificity of discriminating keratoconus from normal corneas for each data category. RESULTS: Seventy seven eyes from forty three patients (24 male, 19 female) with keratoconus and eighty six eyes from forty three (24 male, 19 female) healthy controls were enrolled. ROC curve analysis showed poor overall predictive accuracy for all studied parameters in differentiating keratoconus from normal corneas. The highest sensitivity (79.2 percent) was obtained for both AC depth and CH (cutoff points 3.22 mm and 9.39 mmHg respectively). The best specificity (89.5 percent) and test accuracy (80.34 percent) were obtained for CA (cutoff point of 2.2 D). CONCLUSION: When considered together, studied parameters showed statistical differences between groups. However, when considered independently they presented low sensitivity, specificity and test accuracy in differentiating keratoconus from healthy corneas.

OBJETIVO: Avaliar a sensibilidade, especificidade e acurácia de parâmetros biomecânicos e anatômicos do segmento anterior isolados na diferenciação de córneas saudáveis e com ceratocone. MÉTODOS: Estudo tipo série de casos comparativa. Pacientes com ceratocone e controles saudáveis foram pareados (idade e sexo) e submetidos a exame oftalmológico completo, incluindo avaliação biomecânica (ORA) e tomográfica (Pentacam). Ceratometria central média, astigmatismo corneano, espessura corneana central, profundidade da câmara anterior, volume corneano, CH e CRF foram estabelecidos, avaliados e comparados. Curvas ROC (Receiver operating characteristic) foram utilizadas para identificar o melhor valor de corte que apresentasse a maior sensibilidade e especificidade na discriminação entre ceratocone e córneas saudáveis para cada dado estudado. RESULTADOS: Setenta e sete olhos de 43 pacientes com ceratocone (24 homens e 19 mulheres) e 86 olhos de pacientes saudáveis (24 homens e 19 mulheres) foram incluídos no estudo. Curvas ROC mostraram baixa acurácia na predição do diagnóstico de ceratocone em todos os parâmetros isolados estudados. Maior sensibilidade encontrada foi 79,2 por cento para profundidade da câmara anterior e CH (ponto de corte 3,22mm e 9,39mmHg respectivamente); maior especificidade e acurácia foram encontradas na análise do astigmatismo corneano (ponto de corte 2,2 D; 89,5 por cento e 80,34 por cento respectivamente). CONCLUSÃO: Todos os parâmetros estudados mostraram diferença estatisticamente significativa entre os grupos. No entanto, quando considerados isoladamente apresentaram baixas sensibilidade, especificidade e acurácia na diferenciação entre ceratocone e córneas saudáveis.

Malária por Plasmodium falciparum: análise quadrienal, durante 12 anos, da eficácia do tramento com quinino / Falciparum malaria: quadrennial analysis, during 12 years of the quinine treatment eficacy

A eficácia do quinino no tratamento da malária por P. falciparum foi estudada mediante análise quadrienal de 454 prontuários de pacientes internados no HDT-GO. de 1983 a 1994, tratados somente com quinino na mesma dosagem, durante 7 dias. No quadriênio de 1983 a 1986, 98.4 por cento dos pacientes tratados näo apresentavam parasitemia assexuada já no 5§ dia de tratamento e o índice de recrudescência tardia (Rû) foi 8 por cento, de 1987 a 1990, apenas 72,9 por cento estavam sem parasitemia no 5§ dia, 1,4 por cento continuavam com parasitemia no 7§ dia (R2) e o índice de recrudescência (R1) foi 17 por cento; de 1991 a 1994, 70,3 por cento estavam sem parasitemia no 5§ dia, 3,5 por cento continuavam com parasitemia no 7§ dia (R2) e o índice de recrudescência (R1) foi 20 por cento. O aumento gradual na persistência da parasitemia, inclusive até o 7§ dia de tratamento (R2)e da recrudescência tardia (R1), indicam estar o P. falciparum desenvolvendo, na área do estudo, resistência ao quinino