Efeitos da intervenção exposição ao vivo e atividades graduais sobre a incapacidade e a crença de medo e evitação em pacientes com dor lombar crônica / Effects of exposure in vivo and graded activities on disability and pain related fear and avoidance in chronic low back pain patients

Revisão sistemática que objetivou avaliar os efeitos das intervenções "Exposição ao Vivo" (EV) e/ou "Atividades Graduais" (AG) sobre a crença de medo e evitação da dor e sobre a incapacidade, em doentes com lombalgia crônica. A estratégia de busca abrangeu seis bases de dados. Os estudos foram comparados de acordo com o desenho, método, resultados, nível de evidência e grau de recomendação. Seis artigos foram analisados, dos quais quatro estudos indicaram que a EV reduziu o medo e evitação da dor e três mostraram redução da incapacidade após a EV, em análise individual de cada paciente. Os estudos de maior nível de evidência e grau de recomendação (2b, B) favorecem a recomendação do uso da "Exposição ao Vivo" para redução do medo e evitação da dor em pacientes com lombalgia crônica. A presença de poucos estudos e as limitações metodológicas encontradas indicam a necessidade de maior investigação sobre o tema.

The aim of this systematic review was to evaluate the effects of cognitive behavioral interventions "Exposure in Vivo" (EV) and/or "Graded Activity" (GA) to the fear-avoidance beliefs and disability, in chronic low back pain patients. The search strategy was composed by indexed and free terms, had inclusion criteria and included six data bases. The studies were compared considering the design, method, results, evidence level and recommendation grade. Six articles were analyzed: three were randomized control trials and three were single experimental cross case. Four studies indicate that EV reduced fear-avoidance beliefs. Three showed disability reduction after EV in single analyses of each patient. The higher evidence level studies and better recomendation studies (2b, B) support the recommendation of EV to reduce fear-avoidance beliefs in chronic low back pain patients. Considering few studies available and methologic limitations is important to amply the exploration about this theme.

Dor crônica em pacientes esquizofrênicos: prevalência e características / Chronic pain in schizophrenic patients: prevalence and characteristics

A prevalência de dor crônica entre pacientes com transtornos psiquiátricos é, possivelmente, no mínimo igual à encontrada entre a população geral. Para estimar a prevalência de dor crônica em pacientes com esquizofrenia, comparar os grupos com e sem dor crônica e caracterizar a dor foi realizado um estudo transversal, com uma amostra probabilística de 205 pacientes adultos, com diagnóstico de esquizofrenia (idade média 37 anos; 65 por cento homens; média de escolaridade de nove anos; 87 por cento sem companheiro(a); 65 por cento residentes com os pais), atendidos em hospital público do Município de São Paulo, Brasil. A prevalência de dor foi de 36,6 por cento; a dor foi mais presente no abdômen (30,7 por cento), seguida da dor de cabeça, face e boca (24 por cento) e região lombar, sacra e cóccix (14,7 por cento). Com relação à freqüência, 24 por cento dos entrevistados referiram ter dor todos os dias. O tempo médio de dor foi de 41 meses, com intensidade moderada. A prevalência de dor crônica em pacientes esquizofrênicos foi semelhante à encontrada para a população geral, e o quadro álgico foi significativo em termos de duração, intensidade e freqüência dos episódios dolorosos.

Chronic pain may be at least as prevalent in psychiatric patients as in the general population. To estimate the prevalence of chronic pain in schizophrenic patients, compare the groups with and without chronic pain, and characterize the pain, a cross-sectional study was performed on a probabilistic sample of 205 adult patients with a diagnosis of schizophrenia (mean age 37 years; 65 percent men; mean schooling nine years; 87 percent single; 65 percent living with parents), treated at a public hospital in the city of São Paulo, Brazil. Prevalence of pain was 36.6 percent, and the most frequent sites were abdomen (30.7 percent), head, face, and mouth (24 percent), and lower back (14.7 percent). Twenty-four percent of patients reported feeling pain every day. Mean duration of pain was 41 months, with moderate intensity. Prevalence of chronic pain in schizophrenic patients was similar to that in the general population, and the clinical course was significant in terms of duration, intensity, and frequency.

Validade e confiabilidade do Inventário de Atitudes frente à Dor Crônica (IAD-28 itens) em lingua portuguesa / Validez y confiabilidad del Inventario de Actitudes frente al Dolor Crónico (IAD-28 ítems) en lengua portuguesa / Validity and reliability of the Survey of Pain Attitudes (SOPA-28 items) in the portuguese language

Trata-se da reavaliação da confiabilidade e validade do Inventário de Atitudes frente à Dor Crônica-versão breve, (IAD-breve) com 183 pacientes com dor crônica não oncológica. O IAD-breve 28 itens avalia as crenças sobre dor crônica relacionadas ao controle, emoção, solicitude, cura médica, dano físico, incapacidade e medicação. A análise mostrou sete domínios e 28 itens. Houve diferenças na alocação de dois itens e, após análises, optou-se por retirá-los. Quatro domínios apresentaram valores de alfa de Cronbach considerados bons (entre 0,74 e 0,85) e em três, foram moderados (entre 0,58 e 0,65). O IAD-breve 28 itens em língua portuguesa é superior à primeira versão.

This is the re-assessment of reliability and validity of Survey of Pain Attitudes-brief (SOPA-brief) version, with 183 chronic non-cancer pain patients. The SOPA-brief assesses the chronic pain beliefs related to emotion, control, solicitude, medical cure, harm, disability and medication. The analysis showed seven domains and 28 items. There were differences in the allocation of two items and after analyses they were excluded. Four domains had good Cronbach's alpha values (between 0.74 and 0.85) and three had moderate (between 0.58 and 0.65). The SOPA-brief version in Portuguese language is superior to its first version.

Este estudio trata la reevaluación de la confiabilidad y validez del Inventario de Actitudes frente al Dolor Crónico-versión breve, (IAD-breve) con 183 pacientes con dolor crónico no oncológico. El IAD-breve 28 ítems evalúa las creencias en el dolor crónico relacionadas al control, emoción, solicitud, cura médica, daño físico, incapacidad y medicación. El análisis resultó en siete dominios y 28 ítems. Hubo diferencias en la ubicación de dos ítems y, después de análisis, se decidió removerlos. Cuatro dominios presentaron valores de alfa de Cronbach considerados buenos (entre 0,74 y 0,85) y en tres, moderados (entre 0,58 y 0,65). El IAD-breve 28 ítems en lengua portuguesa es superior a la primera versión.

Opióides e a cognição de doentes com dor crônica: revisão sistemática / Opioids and cognition by patients with chronic pain: a systematic review

OBJETIVO: A crescente utilização de opióides em doentes com dor crônica de etiologias variadas e os possíveis efeitos desses fármacos em atividades diárias suscitam a importância de se avaliar tais efeitos. Com essa finalidade, desenvolveu-se este estudo de revisão sistemática que avaliou a influência de opióides nas funções cognitivas de doentes com dor crônica. MÉTODOS: Onze bases de dados foram analisadas utilizando-se os descritores opioids, opiates, narcotics, cognitive impairment, cognitive dysfunction, cognitive disorders e pain. Os critérios de inclusão foram: ensaios clínicos ou relatos de caso de dor crônica em tratamento com opióides, testes específicos para avaliação cognitiva e publicação em inglês, espanhol ou português. RESULTADOS: Dezesseis pesquisas, publicadas entre 1980 e 2004, atenderam aos critérios: seis ensaios controlados, sendo dois deles randomizados, e dez estudos de menor força de evidência científica. Os ensaios de melhor qualidade, no contexto clínico do doente com dor crônica, principalmente na dor de origem não oncológica, mostraram que o uso de opióides não prejudica a função cognitiva. CONCLUSÃO: A ausência de prejuízo cognitivo com uso de opióides precisa ser confirmada em novos ensaios randomizados com número maior de pacientes com dor crônica.

OBJECTIVE: The increasing use of opioids by patients suffering from chronic pain caused by different etiologies, and the possible effects of those substances on everyday activities, require careful evaluation of their effects. For this purpose, a systematic review was developed to assess the influence of opioids on the cognitive function in patients with chronic pain. METHODS: Eleven databases were analyzed using the following descriptors: opioids, opiates, narcotics, cognitive impairment, cognitive dysfunction, cognitive disorders and pain. The inclusion criteria were: clinical trials or case reports which included patients with chronic pain in treatment with opioids, cognitive assessment by specific tests and publication in English, Spanish or Portuguese. RESULTS: Sixteen surveys published between 1980 and 2004 met the criteria: six controlled trials, two randomized trials, and 10 studies of a lower scientific evidence level. All better quality controlled trials did not show cognitive impairment of patients under opioid therapy. CONCLUSION: These results must be confirmed by additional randomized trials including a greater number of patients with chronic pain.

Alteração na atenção e o tratamento da dor do câncer / Alteration in attention and cancer pain treatment

Os danos à vida diária que a alteração cognitiva pode provocar motivaram a elaboração deste estudo, cujo objetivo foi analisar o impacto do tratamento da dor com opióides sobre a atenção. Os doentes foram divididos em grupos que recebiam (n=14) e não recebiam opióides (n=12). Foram feitas três entrevistas, utilizando-se o Trail Making Test e o Digit Span Test, que avaliam a atenção. Os grupos foram homogêneos nas variáveis sociodemográficas, dor e depressão; não foram homogêneos no índice de Karnofsky e no recebimento de analgésicos adjuvantes. Os doentes sem opióides tiveram melhor desempenho no Digit Span Test - ordem inversa, na segunda avaliação (p=0,29) e não foram observadas diferenças no Trail Making Test. As alterações observadas foram limitadas, mas, enquanto novos estudos não confirmem os achados, doentes, profissionais e cuidadores devem ser alertados dos possíveis efeitos deletérios dos opióides sobre a função cognitiva.

Cognitive impairment can negatively impact daily routine. This fact encouraged the elaboration of this study, which analyzed the impact of pain treatment with opioids on attention. Patients were divided into groups that were given (n=14) and were not given opioids (n=12). Three interviews were conducted to assess attention using the Trail Making Test and the Digit Span Test. The groups were homogeneous regarding socio-demographic variables, pain and depression; they were not homogeneous regarding the Karnofsky scale and the use of adjuvant analgesics. The patients in treatment without opioids had better performance in the Digit Span Test - reverse order, in the second assessment (p=0.29); no differences were observed on the Trail Making Test. The observed impairments were limited, but while new studies do not confirm the findings, patients, professionals and caregivers must be alert about the possible deleterious effects of opioids on the cognitive function.

Los daños a la vida diaria que la alteración cognoscitiva puede causar motivaron la elaboración de este estudio, cuyo objetivo fue analizar el impacto del tratamiento del dolor con los opioides en la atención. Los enfermos fueron divididos en grupos que recibieron (n=14) y no recibieron opioides (n=12). Fueron realizadas tres entrevistas utilizándose el Trail Making Test y el Digit Span Test, que evalúan la atención. Los grupos fueron homogéneos en las variables sociodemográficas, dolor y depresión; no fueron homogéneos en el índice de Karnofsky y en el suministro de analgésicos adyuvantes. Los pacientes sin opioides tuvieron mejor desempeño en el Digit Span Test - reverse order, en la segunda entrevista (p=0,29) y no se observaron diferencias en el Trail Making Test. Las alteraciones observadas fueron limitadas, sin embargo mientras nuevos estudios no confirmen los resultados, pacientes, profesionales y cuidadores deben ser alertados sobre los posibles efectos deletéreos de los opioides en la función cognoscitiva.

Processo anestésico-cirúrgico: alterações metabólicas, sistêmicas e imunológicas e complicações / Anesthetic and surgical process: metabolic, systemic and immunologic alterations and complications

O processoa anestésico-cirúrgico implica alterações metabólicas, sistêmicas e imunológicas, resultantes do trauma, que representam estratégias fundamentais do organismo para o restabelecimento do equilíbrio fisiológico. Sendo assim, consideramos que o conhecimento da fisiologia acerca das respostas ao trauma anestésico-cirúrgico, das complicações relaciondas com a interação medicamentosa, da insuficiência renal aguda e da infecção constitui recurso básico para a otimização do cuidado durante o período pós-operatório.

Alteração cognitiva e o tratamento da dor oncológica / Cognitive impairment and oncologic pain treatment

Avaliou-se, três vezes, ao longo de um mês, a função cognitiva de doentes em tratamento da dor oncológica e comparou-se o desempenho dos que recebiam opióides (Grupo Recebendo Opóides - GRO, n=14) ao dos que não os recebiam (Grupo Sem Opióides - GSO, n=12); analisaram-se também as relações entre função cognitiva, intensidade da dor e dose do opióide. A função cognitiva foi avaliada por meio do Teste de Trilhas, Mini-exame do Estado Mental, Teste de Extensão de Dígitos, Bateria Breve de Rastreio Cognitivo e Inventário de Depressão de Beck. Para a identificação de diferenças, o nível de significância foi estabelecido em 5%. A análise longitudinal para o GSO mostrou melhora da memória incidental (P=0,005) e do aprendizado (P=0,016); entretanto, piora das habilidades construtivas e vísuo-perceptivas (P=0,039). Para o GRO observou-se melhora da memória incidental (P=0,038). Em ambos os grupos não houve modificação no Teste de Trilhas, Mini-exame do Estado Mental, Teste de Extensão de Dígitos e demais testes da Bateria Breve de Rastreio Cognitivo. A comparação entre os grupos mostrou que o GSO teve melhor desempenho na atenção/concentração e memória operacional (2ª avaliação, P=0,029) e funções executivas (1ª avaliação, P=0,023). A análise de correlações no GRO demonstrou que à dor menos intensa corresponderam escores maiores no Mini-exame do Estado Mental (P =0,001), na memória incidental (P =0,030 e 0,014), na memória imediata (P=0,042) e na memória tardia (P=0,037), avaliados pela Bateria Breve de Rastreio Cognitivo. Não se observaram correlações no GSO. Não houve correlação entre a dose do opióide e o desempenho nos testes. O GSO teve melhor desempenho que o GRO em alguns testes, na análise comparativa entre grupos e na análise longitudinal. No entanto, essa superioridade não se expressou nas três avaliações e nem na maioria dos testes. A correlação negativa entre intensidade da dor e função cognitiva no ) Grupo Recebendo Opióides indicou que a intensidade da dor influenciou o desempenho cognitivo. Há necessidade de outros estudos que ampliem o conhecimento sobre o tema.

The cognitive functions of patients in oncologic pain treatment were assessed three times, over the period of a month. The performance of patients in treatment with opioids (Group Receiving Opioids - GRO, n=14) was compared with that of a group of patients receiving treatment without the administration of opioids (Group Without Opioids - GWO, n=12). Relations between cognitive function, pain intensity and opioid dose were also analysed. The cognitive function was assessed by the Trail Making Test, Mini-mental State Examination, Digit Span Test, Brief Cognitive Screening Battery and Beck Depression Inventory. In order to identify statistical differences, the significance level was established in 5%. The longitudinal analysis to the GWO showed improvement in incidental recall (P=0,005) and learning (P=0,016); however, deterioration in the constructional and visuoperceptual abilities was noticed (P=0,039). Improvement was observed in the incidental recall (P=0,038) of the GRO. In both groups there were no changes in the Trail Making Test, Mini-mental State Examination, Digit Span Test, Beck Depression Inventory and other tests from Brief Cognitive Screening Battery. The comparison between groups showed that GWO had better performance in attention/concentration, working memory (P=0,029) and also in executive functions (P=0,023). The analyses of the correlations in GRO demonstrated that less intense pain corresponds to higher scores in Mini-mental State Examination (P=0,001), in incidental recall (P=0,030 e P =0,014), in immediate recall (P=0,042) and in delayed recall (P=0,037) assessed by the Brief Cognitive Screening Battery. No correlations were observed in GWO. There was no correlation between opioid dose and performance in the results. In the longitudinal tests and comparative analyses between the groups, GWO had better performance than GRO. However, this superiority was not verified in the three assessments as well as in the case of the majority of the tests results. The negative correlation between pain intensity and cognitive function on the group receiving opioids indicated that pain intensity had an influence on cognitive performance. Further research is necessary to broaden the knowledge about this issue.

Adesão ao tratamento da dor crônica e o locus de controle da saúde / Adhesión al tratamiento del color crónico y el locus de control de la salud / Compliance with the treatment of chronic pain and health control locus

Objetivou-se avaliar a adesão dos doentes com dor crônica não oncológica ao tratamento e identificar relações entre a crença de controle da saúde e a adesão. Trinta doentes foram avaliados durante seis meses, em cinco entrevistas. A adesão foi classificada em plena, parcial e não adesão, e foi calculado o Índice de Acerto de Ingestão Medicamentosa (IAIM). A crença de controle da saúde foi avaliada por meio da Escala de Locus de Controle da Saúde. Observaram-se altos índices de adesão parcial e não adesão ao tratamento (40,0 por cento a 56,7 por cento), médias do IAIM entre 57,2 por cento e 69,5 por cento, e que doentes com crenças de maior "internalidade" aderiram menos ao tratamento.

The objective was to assess compliance of patients with non-oncologic pain and identify relationships between beliefs of health control and compliance. Thirty patients were evaluated over a period of six months, in five interviews. Compliance was classified as total, partial and non-compliance, and the Index of Correct Medication Ingestion (ICMI) was calculated. The belief about health control was evaluated by the Multidimensional Health Locus of Control Scale. High rate of partial compliance and non-compliance with the treatment (40.0 percent to 56.7 percent), ICMI means between 57.2 percent and 69.5 percent were observed, and that patients with higher "internality" beliefs were less compliant with the treatment.

El estudio tuvo como objetivo analizar la adhesión de enfermos con dolor crónico no oncológico al tratamiento e identificar relaciones entre la creencia de control de la salud y la adhesión. Fueron evaluados treinta enfermos durante seis meses, en cinco entrevistas. La adhesión fue clasificada en plena, parcial y no adhesión, y fue calculado el Índice de Acierto de Ingestión Medicamentosa (IAIM). La creencia de control de la salud fue evaluada por medio de la Escala de Locus de control de la salud. Se observaron altos índices de adhesión parcial y no adhesión al tratamiento (40.0 por ciento a 56.7 por ciento), promedios del IAIM entre 57.2 por ciento y 69.5 por ciento, y que enfermos con creencias de mayor internalidad se adhirieron menos al tratamiento.

Adesäo ao tratamento da dor crônica: estudo de variáveis demográficas, terapêuticas e psicossociais / Compliance with chronic pain treatment: study of demographic, therapeutic and psychosocial variables

Os objetivos deste estudo foram identificar a prevalência da adesäo ao tratamento medicamentoso em pacientes com dor crônica, e analisar as relações entre adesäo e características do tratamento medicamentoso e fatores psicossociais (crenças frente à dor, locus de controle da saúde e depressäo). Trinta indivíduos foram avaliados 5 vezes durante 6 meses. Adesäo plena ocorreu entre 43,3 por cento e 56,7 por cento dos pacientes. A adesäo parcial e a näo adesäo foram altas (40,0 por cento-56,7 por cento). Os índices de adesäo näo variaram ao longo de seis meses. Menor adesäo relacionou-se à ocorrência de efeitos colaterais e às crenças de que o controle da saúde dependia de si próprio, de que dor é incapacitante, de que dor indica a presença de dano físico e de que comportamentos de solicitude de outrem quando há manifestaçäo de dor säo desejáveis. Conhecer os fatores envolvidos na adesäo permite testar intervenções que a otimizem

Adesão ao tratamento da dor crônica: aspectos demográficos, terapêuticos e psicossocioculturais / Compliance with the chronic pain treatment: demographic, therapeutic and psycho-social-cultural

Os objetivos deste estudo foram identificar a prevalência de adesão plena, parcial e não adesão ao tratamento em doentes com dor crônica ao longo de seis meses; caracterizar os motivos da adesão e buscar relações entre adesão e variáveis demográficas, psicossocioculturais, de características de dor e do tratamento. Trinta docentes do Ambulatório de Dor do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo foram avaliados em cinco entrevistas ao longo de seis meses. Os instrumentos utilizados foram: identificação e caracterização da dor, descrição do tratamento medicamentoso, Escala de Locus de Controle da Saúde, Inventário de Depressão de Beck e Inventário de Atitudes frente à Dor-versão breve. Os doentes foram classificados quanto à adesão em plenamente aderentes (cumprimento total da prescrição medicamentosa), parcialmente aderentes (cumprimento parcial da prescrição medicamentosa) e não aderentes (não cumprimento da prescrição). Foram feitos testes estatísticos para verificar a presença de relações entre as variáveis e, em todos os testes, foi utilizado o nível de significância de 5%. O índice de não adesão e adesão parcial foi alto, entre 40,0% e 56,7%, e não houve variação significativa ao longo de seis meses. O Índice de Acerto de Ingestão Medicamentosa foi entre 57,2% e 69%, e também não houve variação. A principal razão para adesão plena foi "o remédio melhora a dor" (54,0% a 63,9%), para a adesão parcial foi "sente-se mal, tem efeitos colaterais" (55,6% a 66,6%), e para a não adesão foram "indisponibilidade na farmácia do hospital" (23,1% a 28,9%), "sente-se mal, tem efeitos colaterais" (25%) e "dinheiro insuficiente para a compra" (15,4% a 23,7%). A depressão e o locus de controle da saúde não variaram em seis meses. As atitudes frente à dor, com exceção do domínio cura médica, também não variaram ao longo de seis meses. Não se observaram relações estatisticamente ) significativas entre adesão e idade, estado civil, escolaridade, renda, características de dor, número de comprimidos, número de tomadas, uso de automedicação, presença de depressão, dimensões externalidade outros poderosos e acaso do locus de controle da saúde, e domínios controle, emoção, medicação e cura médica do Inventário de Atitudes frente à Dor. Observaram-se relações estatisticamente significativas entre adesão e presença de efeitos colaterais, dimensão internalidade e índice de Internalidade Total do locus de controle da saúde e domínios incapacidade, dano físico e solicitude do Inventário de Atitudes frente à Dor.

The aims of this study were identifying the prevalence of total compliance, partial compliance and non-compliance with the treatment of patients with chronic pain in the lenght of six months; characterising their reason for compliance and looking for relationship between compliance and demographic, psycho-social-cultural, characteristics of pain and treatment variables. Thirty out-patient in the Pain Clinic of Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo were evaluated in five interviews in a period of six months. The instruments used were: identification and characterisation of pain, description of medical treatment, Multidimensional Health Locus of Control Scale, Beck Depression Inventory and Survey of Pain Attitudes-brief version. Patients were classified according to compliance as totally compliant (closely following the medical prescription), partially compliant (partially following the medical prescripton) and non-compliant (not following the medical prescription). Statistical tests were carried out to verify the presence of relationship among variables and, in every test, the significance level of 5% was used. The incidence of non-compliance and partial compliance was high, varying between 40,0% and 56,7%, and there was no significant variation during the six months. The Indexes of Right Ingestion of Medication was between 57,2% and 69% and, here too, there was not variation. The main reason for total compliance was "the medication eases the pain" (54,0% to 63,9%), for partial compliance was "felling bad, presence of side effects" (55,6% to 66,6%), and for non-compliance were "medicine unavailable in the hospital pharmacy" (23,1% to 28,9%)," feeling bad, having side effects" (25%) and "can not afford to buy the medicine prescribed" (15,4% to 23,7%). The depression and the health locus of control did not change in six months. Attitudes towards pain, with exception of cure dimension, did not change during six months. No significant statistic relationships were observed between compliance and age, marital status, education background, income group, characteristics of pain, number of pills taken, frequency of ingestion of medicine, use of self-medication, occurence of depression, powerful others and chance externality dimensions of health locus of control and control, emotion, medication and cure domains of the Survey of Pain Attitudes. Significant statistical relationships were observed between compliance and presence of side effects, internality dimension and total internal indexes of health locus of control besides disability, harm and solicitude domains in Survey of Pain Attitudes.