Valor da Ressonância Magnética Cardíaca no Diagnóstico e no Prognóstico de Pacientes com Infarto Agudo do Miocárdio sem Doença Arterial Coronariana Obstrutiva (MINOCA) / Value of Cardiac Magnetic Resonance in the Diagnosis and Prognosis of Patients with Acute Myocardial Infarction with Nonobstructive Coronary Artery Disease (MINOCA)

Fundamento: O infarto do miocárdio é uma das principais causas de morbimortalidade no mundo, e 13,2% dos pacientes com síndrome coronariana aguda apresentam coronárias sem obstrução significativa, denominada MINOCA (do inglês Myocardial Infarction with Non-Obstructive Coronary Artery, Infarto do Miocárdio sem Doença Coronariana Obstrutiva). Apesar do MINOCA ter evolução mais favorável que o infarto do miocárdio por obstrução coronariana, seu prognóstico não é benigno. A ressonância magnética cardíaca é o exame que apresenta importância no diagnóstico das diversas causas de MINOCA, e seu valor prognóstico não está completamente elucidado. Objetivo: Avaliar o valor prognóstico da ressonância magnética cardíaca na detecção de eventos adversos maiores em pacientes com MINOCA. Métodos: Coorte prospectiva por meio de coleta de dados de pacientes admitidos na urgência de pacientes com hospital terciário, diagnosticados com MINOCA, no período de 2012 a 2019. Resultados: Foram avaliados 179 pacientes com seguimento médio de 45 ± 21 meses, sendo 52% do sexo masculino, com idade média de 57,3 ± 15,5 anos. Observou-se incidência de eventos adversos maiores de 17,9%. A taxa de mortalidade ao final do acompanhamento foi de 3,8%. Na análise multivariada, apenas a ressonância magnética cardíaca com resultado normal se mostrou como preditor independente de bom prognóstico (hazard ratio: 0,09; intervalo de confiança de 95% 0,01- 0,88; p = 0,04), com curva de Kaplan-Meier apresentando diferença significativa (log-rank x2 = 9,83; p = 0,02) na predição de eventos adversos maiores. Conclusão: A ressonância magnética cardíaca normal mostrou-se como variável independente de bom prognóstico nessa população, podendo ser útil na estratificação de risco de pacientes com MINOCA.

Background: Myocardial infarction is one of the major causes of morbidity and mortality worldwide and 13.2% of patients with acute coronary syndrome have normal or unobstructed coronary arteries, called MINOCA (Myocardial Infarction with Non-Obstructive Coronary Artery). Cardiac magnetic resonance (CMR) is the gold standard for investigating the etiology of acute coronary syndrome. Although MINOCA has a more benign evolution than myocardial infarction due to coronary obstruction, its prognostic factors are not completely elucidated. Objective: To evaluate prognosis, predictive factors and describe the incidence of major adverse cardiovascular events in patients with MINOCA. Methods: Prospective cohort through data collection of patients admitted to the emergency department of a tertiary hospital, diagnosed with MINOCA from 2012 to 2019. The mean follow-up was 45 months, the outcomes considered were: death, rehospitalization due to cardiac causes, recurrence of chest pain, myocardial revascularization (MACE).

Análise das metas terapêuticas na prevenção secundária de DAC após CRM / Analysis of treatment goals in secondary prevention of CAD after CABG

Fundamentos: O controle dos fatores de risco cardiovascular em pacientes com doença arterial coronariana (DAC) é um grande desafio, principalmente nos pacientes mais graves nos quais as metas terapêuticas são mais rigorosas.Objetivo: Analisar a obtenção das metas terapêuticas e a prescrição das medicações nos pacientes portadores deDAC após revascularização miocárdica (CRM). Métodos: Analisados os prontuários de 68 pacientes submetidos à CRM, com pelo menos um ano deacompanhamento após a cirurgia. Pacientes submetidos à troca valvar associada foram excluídos da análise.Resultados: Quarenta e cinco (66,2%) pacientes eram do sexo masculino com média de idade de 60,3±9,1 anos. Aprincipal indicação para CRM foi angina instável (62%). Noventa e quatro por cento dos pacientes eram hipertensos, 28% diabéticos, 50% dislipidêmicos e 50% tinham história prévia de infarto agudo do miocárdio. A média da fração de ejeção foi 60±13%. A lesão do troncoda coronária esquerda ocorreu em 29% dos pacientes e o número médio de enxertos foi 2,7±0,75. Após um ano de pós-operatório, 73,0% dos pacientes usavam IECA, 86,6% betabloqueador, 83,0% AAS e 96,6% estatina. No pós-operatório, o controle dos fatores de risco foi obtido nas proporções: PAS<140mmHg (55,9%), PAD<90mmHg (62,7%), glicose<100mg% (41,1%), colesteroltotal<200mg% (70,9%),LDL<100mg% (57,7%) ou LDL<70mg% (28,8%), HDL>45mg% (32,0%) etriglicerídeos<150mg% (47,8%).Conclusão: Os pacientes após um ano de CRM apresentam índices de controle pressórico, glicêmico e lipídico inadequados. O uso das medicações para DAC foi considerado adequado, exceto para o uso de IECA que poderia ser mais utilizada.