Efeito de um complexo homeopático “Homeobase Convert H®” em ovinos sob condições de restrição Alimentar / Effect of a homeopathic complex “Homeobase Convert H®” in sheep submited in feed restriction condictions

Avaliou-se o efeito de um complexo homeopático em ovinos distribuídos em quatro grupos: sem homeopatia e com restrição alimentar (A1B2); com homeopatia e com restrição alimentar (A2B2);com homeopatia e sem restrição alimentar (A2B1) e sem homeopatia e sem restrição alimentar (A1B1). Com 30 dias de restrição alimentaro grupo A2B2 apresentou nível sérico de cortisol semelhante (p>0,05)aos dos grupos A2B1 e A1B1, o que se observou no grupo A1B2 somente com 75 dias. Aos 15 dias após primovacinação todos os grupos possuíam anticorpos acima do nível mínimo de proteção de 0,5UI/mL. As concentrações médias de anticorpos atingiram níveis abaixo do mínimo de proteção aos 30 dias em alguns animais de todos os grupos e, somente o grupo A2B2 manteve a média acima deste nível durante os 90 dias de avaliação. O indicativo de diferença(p=0,054) entre a média da titulação de anticorpos do grupo A2B2 e os demais grupos, seis dias pós-vacinação, sugere que a proteção neste grupo ocorreu em menor tempo do que nos demais grupos. Os modelos de regressão estimam concentrações séricas de anticorpos maiores para os grupos A2B1 e A2B2, em relação aos grupos A1B2 eA1B1, obtendo-se, aos 15; 30 e 45 dias pós-vacinação, indicativos de diferenças entre as suas médias (p=0,067; p=0,091 e p<0,05 respectivamente). Conclui-se que complexo homeopático, ministrado a ovinos sob restrição alimentar, possui efeito sobre o estresse, reduzindo a concentração sérica de cortisol e promovendo uma maior concentração sérica de anticorpos.

It was evaluated the effect of a homeopathic complex in sheep distributed in four groups: without homeopathy and with alimentary restriction (A1B2); with homeopathy and alimentary restriction (A2B2); with homeopathy and without alimentary restriction (A2B1), and without homeopathy and without alimentary restriction (A1B1). After 30 days of alimentary restriction, the group with homeopathy (A2B2) had already presented an average serum level of cortisol similar (p>0,05) to the groups without restriction (A2B1 and A1B1). It was observed in the group without homeopathy (A1B2) only after 75 days. After 15 days post-vaccination all the groups had antibodies above the minimum level of protection of 0,5UI/mL. The medium concentrations of antibodies reached levels below the minimum of protection to the 30 days in some animals of all groups and, only the group A2B2 kept on average above this level during the 90 days of evaluation. The indicative of difference (p=0,054) between the titration average of antibodies from the group A2B2 and the other groups, six days after vaccination, suggests that the protection in this group occurred in smaller time than in the other groups. Regression models estimate higher serum concentrations of antibodies for the groups A2B1 and A2B2, regarding the groups A1B2 and A1B1, obtaining indicators of differences between their averages (p=0,067;p=0,091 and p<0,05 respectively) 15, 30 and 45 days after vaccination. It was concluded that the homeopathic administered to ovine under alimentary restriction, has effect on stress, reducing the serum concentration of cortisol which can cause a higher rise in the serum concentration of antibodies.

Degradabilidade ruminal e fracionamento de carboidratos de silagens de grama estrela (Cynodon nlemfuensis vanderyst. ) com diferentes aditivos / Ruminal degradability and carbohydrate fractioning of stargrass silages (Cynodon nlemfuensis vanderyst. ) with different additives

Objetivou-se com o estudo avaliar o efeito de aditivo enzimo-bacteriano e de uréia sobre a degradabilidade ruminal e o fracionamento de carboidratos em silagens de grama estrela. Foram avaliadas silagens sem aditivo (SGE) e com aplicação de aditivo enzimo-bacteriano (SGE150 e SE300, respectivamente 150 e 300g aditivo/tonelada) e uréia (SGEU, 10 kg/tonelada). Para o ensaio de degradabilidade foram utilizados três bois da raça Holandesa distribuídos em blocos casualizados. A degradabilidade efetiva (DE) da MSe da FDN foram maiores para o tratamento SGE300 em todas as taxas de passagem. Para a DE da PB houve diferença (P<0,05) para o tratamento SGEU. Os carboidratos totais (CHT) tiveram os maiores valores para o tratamento SGE, enquanto que, para as frações A+B1 e B2 não houve efeito significativo entre os tratamentos. Para a fração C os menores valores foram para os tratamentos com inoculante. Conclui-se que a aplicação do inoculante ou uréia não melhoraram a degradabilidade potencial (DP) das silagens de grama estrela em relação ao tratamento isento da aplicação de inoculante.

It was aimed to evaluate in this trial the effect of additive and urea supplies on ruminal degradabilty andcarbohydrates fractioning of stargrass silages. There were evaluated silage without additive (SGE),silage with enzymatic-bacterial additive (SGE150 and SGE300 respectively, 150 and 300 g of additive/tonof silage) and silage with urea (SGEU, 10 kg/ton). Three Holstein steers were used in blocks randomizedsdesign for ruminal degradability assay. The effective degradability (ED) of DM and NDF were higher(P<0.05) for SGE300 treatment for all flow rates. There was difference (P<0.05) for ED of CP in silagesupplied with urea. Total carbohydrates presented the highest values for no additive treatment, whileA+B1 and B2 fractions didn’t differ (P>0.05) among treatments. Silages with additive presented thelowest values (P<0.05) of C fraction. It was concluded that additive or urea supply in stargrass silagesdidn’t improve the potential degradability (PD) when compared to the silage without additive.