ABSTRACT
No presente trabalho foram realizados exames parasitológicos de fezes, em 182 amostras de pacientes residentes na Regiäo Metropolitana de Belo Horizonte, utilizando os métodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato. Baseados nos resultados alcançados os autores concluíram que os métodos de Kato e Baermann säo muito específicos para determinados parasitas, enquanto que o MIFC e o Coprotest mostraram-se capazes de detectar quase totalidade de parasitas intestinais humanos
Subject(s)
Humans , Feces/parasitology , Ascaris lumbricoides/parasitology , Parasitic Diseases/diagnosis , Entamoeba/parasitologyABSTRACT
Os autores apresentam o resultado de um estudo comparativo entre os métodos "Coprotest" e de Hoffman, Pons & Janer no diagnóstico de parasitoses intestinais em uma amostra de populaçäo da periferia do bairro da Serra, Belo Horizonte, MG. Concluem que os dois métodos apresentam a mesma eficácia na detecçäo de parasitos intestinais.