Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. invest. clín ; 57(6): 762-769, Nov.-Dec. 2005. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-632394

ABSTRACT

Background. Causes of FUO change according to medical innovations, modifications of social circumstances, and emerging health risks. Aim. To describe the epidemiology of classical FUO, the time and procedures to achieve a definitive diagnosis, and to underline the variables useful in distinguishing FUO categories. Setting. A third-referral center in Mexico City. Methods. Patients admitted with prolonged fever were evaluated. Clinical charts of patients with classical FUO were assessed; comparisons between classical FUO categories were made. Results. 45 patients with 44.9 ± 17.2 years of age, previous fever duration of 51.2 ± 51.5 days, and 88.9% referred from other hospitals were evaluated. Nineteen patients had infectious causes; eight, neoplastic conditions; 12, inflammatory non-infectious diseases; one had another cause, and five were discharged with no etiologic diagnosis. Age, LDH levels, length of fever, and weight loss greater than 10 kg may be used to classify patients into a definite category. Conclusions. Classical FUO is an unusual presentation of frequent infectious diseases; SLE is the main cause within the inflammatory non-infectious conditions, and non-Hodgkin's lymphoma is the first cause of cancer. Some clinical and laboratory clues may be used to guide the study work up of patients with classical FUO.


Las causas de fiebre de origen indeterminado (FOI) varían de acuerdo con las innovaciones médicas o con modificaciones de las circunstancias sociales y riesgos para la salud. Objetivo. Describir la epidemiología de la FOI, el tiempo y procedimientos empleados para alcanzar un diagnóstico definitivo y evaluar las variables que pueden usarse para diferenciar sus categorías. Hospital. Centro de referencia de tercer nivel de la ciudad de México. Métodos. Se evaluó a pacientes con fiebre prolongada; los expedientes clínicos de aquellos con FOI fueron analizados y se compararon sus principales categorías. Resultados. Fueron evaluados 45 pacientes, de 44 ± 17.2 años de edad y duración promedio de la fiebre de 51.2 ± 51.5 días, de los cuales 88.9% habían sido referidos de otros hospitales. De ellos, 19 fueron diagnosticados con causas infecciosas, ocho con enfermedades neoplá-sicas, 12 con enfermedades inflamatorias no infecciosas, uno por alguna otra causa y cinco fueron dados de alta sin diagnóstico definitivo. La edad, niveles de DHL, la duración de la fiebre y la pérdida de peso mayor de 10 kg fueron marcadores útiles para clasificar a los pacientes en alguna de las categorías de la FOI. Conclusiones. La FOI es una manifestación inusual de enfermedades infecciosas frecuentes, el lupus erítematoso generalizado es la causa principal dentro de las condiciones inflamatorias no infecciosas y el línfoma no-Hodgkin en las neoplásicas. Algunas pistas clínicas y de laboratorio pueden emplearse para guiar el estudio de pacientes con FOI clásica.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Fever of Unknown Origin/epidemiology , Age Factors , Alanine Transaminase/blood , Alkaline Phosphatase/blood , Aspartate Aminotransferases/blood , Autoimmune Diseases/complications , Autoimmune Diseases/diagnosis , Autoimmune Diseases/epidemiology , Biomarkers , Fever of Unknown Origin/etiology , Hospitals, Special/statistics & numerical data , Infections/complications , Infections/diagnosis , Infections/epidemiology , Inflammation/complications , Inflammation/diagnosis , Inflammation/epidemiology , L-Lactate Dehydrogenase/blood , Lupus Erythematosus, Systemic/complications , Lupus Erythematosus, Systemic/diagnosis , Lupus Erythematosus, Systemic/epidemiology , Lymphoma, Non-Hodgkin/complications , Lymphoma, Non-Hodgkin/diagnosis , Lymphoma, Non-Hodgkin/epidemiology , Mexico/epidemiology , Neoplasms/complications , Neoplasms/diagnosis , Neoplasms/epidemiology , Referral and Consultation
2.
Nefrol. mex ; 22(2): 83-88, abr.-jun. 2001. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-326775

ABSTRACT

Para prevenir el rechazo agudo en el trasplante renal de alto riesgo se emplea el anticuerpo monoclonal quimérico anti-CD25 (basiliximab). Estudiamos los receptores de trasplante renal de alto riesgo, de Julio de 1999 a Abril de 2001. Un grupo recibió 2 dosis de basiliximab y el esquema inmunosupresor habitual (grupo B) y el otro grupo sólo triple inmunosupresión (grupo C). Se compararon: número de episodios de rechazo agudo, función renal, sobrevida del paciente y del injerto, hemoglobina y eventos de toxicidad. Se incluyeron 13 pacientes del grupo B y 11 en el grupo C. No se encontraron episodios de rechazo en ningún grupo; en el grupo C hubo un fallecimiento con función renal normal y se perdió 1 injerto. La depuración de creatinina al final del estudio fue de 77.4ñ22.3 ml/min en grupo B y 65.6ñ28.5 ml/min en el grupo C y la hemoglobina de 14ñ2.2 g/dl y 12.3ñ2.8 g/dl, respectivamente. El caso de muerte en el grupo C fue atribuido a efectos colaterales de la ciclosporina (microangiopatía trombótica) y no hubieron eventos de toxicidad en el grupo B. El basiliximab es adecuadamente tolerado y permite el mantenimiento de la función renal en pacientes de alto riesgo, comparado con el esquema habitual de inmunosupresión.


Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Adult , Female , Middle Aged , Antibodies, Monoclonal , Graft Rejection , Immunosuppression Therapy , Kidney Transplantation/adverse effects , Clinical Evolution , Kidney/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL